AZKOPEUK

Influencias de Paul Samuelson

2012-01-20T01:54:00.001-05:00

Mis primeras lecciones de ciencia económica en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos empezaron con lecturas de Adam Smith,(i) David Ricardo(ii) y Karl Marx.(iii) Así de retador fue el inicio, ni bien me acomodaba a mi nueva etapa de vida universitaria, y ya tenia que vérmelas con los Clásicos, sin intermediario alguno leía página tras página. Así puedo afirmar, que terminado mi primer año, para entonces entendía yo que el problema central de la ciencia económica consistía solamente en explicar los procesos de expansión de la economía capitalista y punto, previa parada obligada por las teorías del valor - trabajo. Para entonces, ni una vaga idea de la macroeconomía y de la microeconomía. El siguiente año, en medio de una ciudad capital que vivía en plena convulsión social que le significaba al país miles de muertos al año, llevé un curso llamado "Seminario de Economía Marxista", tuve que soplarme los tres tomos de El Capital Marx, convirtiéndome en un especialista de los esquemas de reproducción del capital.

En ese momento, aún con un Estado en retroceso y con movimientos marxistas subversivos en avanzada; la Escuela de Economía vivió una primavera estudiantil. Los estudiantes del primer y segundo año, de los que formaba parte, organizados y convencidos, nos oponíamos a seguir estudiando con un plan de estudio que databa de más de una década de antigüedad. El movimiento apoyaba la reforma curricular propuesta por la Dirección de la Escuela y que encontraba oposición en la mayor parte del cuerpo docente.

La razón fundamental por la que estos profesores se oponían era porque muchos de ellos no se encontraba en capacidad de enfrentar las exigencias del nuevo plan de estudios, donde el curso de Economía General del primer año consistiría en lecciones introductorias de microeconomía y macroeconomía. Para el segundo año, tendríamos tres cursos columnas, microeconomía, macroeconomía y economía política. Además, se había fortalecido la parte de métodos cuantitativos, la que era incipiente. Por otro lado, los dos últimos años eran de pre - especialidad. Y por último, teníamos cursos de Talleres. Finalmente, el movimiento estudiantil junto con las autoridades de ese entonces, hicieron prevalecer los cambios. y muchos docentes tuvieron que retirarse a dictar a otras Facultades para nunca más volver.(iv)

En medio de esas dificultades y travesías, comprendí que era necesario "reiniciar" mis estudios de ciencia económica. Es bajo esta nueva etapa que como estudiante conozco a Paul Samuelson. Lo primero que leí de él fue su libro Economía, que para entonces andaba por la 8va. edición. Fue como entrar a otro mundo, otra óptica, otro entender, otro paradigma. Más allá del libro, que ya de por sí, me sentí motivado a leer sus más de novecientas páginas, me interesó conocer más de Paul Samuelson.(v)

Así, lo volví ha encontrar en el curso de macroeconomía, cuando estudié el principio de aceleración y su relación con el multiplicador.(vi) Asimismo, volví a encontrarme con Samuelson cuando en el curso de microeconomía leía sobre las preferencias reveladas para entender el comportamiento del agente consumidor.(vii) Luego, esta vez por mi cuenta, en mis lecturas de teoría del comercio internacional, conocí el gran aporte de Samuelson a través de los modelos que explican el patrón de comercio: un modelo de bienes continuos de las ventajas comparativas, el efecto Balassa - Samuelson y el teorema Stolper - Samuelson.(viii)

Mi interés por la economía política clásica, muy a pesar de las reformas, no decayó, todo lo contrario, se reavivó, dado el encuentro entre mi formación clásica y la apertura samuelsoniana de mi formación en keynesianismo y neoclasicismo. Así, estudiando los sistema lineales de producción con Pasinetti llegué a otro libro de Samuelson, escrito en coautoría con Robert Solow y Robert Dorfman, sus capítulos sobre el sistema de Leontief fueron interesantes.(ix) Asimismo, en el campo de la economía política marxista me encontré con dos papers que Samuelson escribió sobre el problema de la transformación de los valores en precios, donde debatía con William Baumol y Michio Morishima entre otros.(x)

Por otro lado, cuando leía sobre crecimiento económico, nuevamente Samuelson estaba presente. El famoso debate entre las dos "Cambridge", que encabezaban él y Solow por un lado y Joan Robinson, Luigi Pasinetti, Nicholas Kaldor por el otro; toda la temática sobre el capital y su medición, fue un campo donde Samuelson, una vez más dejó su huella.(xi) Finalmente, con Samuelson, ya en la etapa de mejorar mi manejo de las técnicas de métodos cuantitativos, comprendí cual es el papel y el lugar de la matemática en la ciencia económica, así como el nexo entre la estática y la dinámica económica; ahí estaba su tesis doctoral transformado en el libro titulado Fundamentos del Análisis Económico y que lo asumí como lectura obligatoria.(xii)

Con Paul Samuelson, aprendí tan igual que con Joan Robinson, que no existen macroeconomistas ni microeconomistas, concebí de que en la ciencia económica es posible especializarse en el "todo" teórico, porque como él decía, finalmente no hay nada de fundamental en los límites tradicionales de la ciencia económica, reduciendo la teorización a la práctica de la deducción científica. Literalmente: "En realidad, cualquier sector de la teoría económica que no puede encajarse dentro de un molde semejante debe sospecharse como falto de claridad".(xiii)

-----------------

(i) SMITH, Adam. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México: Fondo de Cultura Económica, 1958.

(ii) RICARDO, David. Principios de economía política y de tributación. Madrid: Aguilar, S. A. de Ediciones, 1959.

(iii) MARX, Karl. El capital. Crítica de la economía política. México: Siglo XXI Editores, 1975.

(iv) Estas reformas no se implementaron en su totalidad debido a la intervención de la universidad por parte del gobierno dictatorial de Fujimori, que en cuanto al aspecto académico, su aporte fue cero.

(v) SAMUELSON, Paul y NORDHAUS, William. Economía. 17ma. Edición. Madrid: McGraw - Hill, 2007. Este libro junto al de Dornbusch fueron mis libros de cabecera del primer año con el nuevo plan de estudios. DORNBUSCH, Rudiger et al. Economía. 2da. Edición. México: McGraw - Hill, 1992.

(vi) SAMUELSON, Paul. "A synthesis of the principle of acceleration and the multiplier". En Journal of Political Economy, vol. 47, nº 6, 1939, pp. 786 - 797. y "Interactions between the multiplier analysis and the principle of acceleration". En The Review of Economics ans Statistics, vol. 21, nº 2, 1939, pp. 75 - 78.

(vii) SAMUELSON, Paul. "Consumption theory in terms of revealed preferences". En Economica, n. s., vol. 15, nº 60, 1948, pp. 243 - 253.

(viii) DORNBUSCH, Rudiger, FISCHER, Stanley y Paul SAMUELSON. "Comparative advantage, trade and payments in a ricardian model". En The American Ecomic Review, vol. 67, nº 5, 1977, pp. 823 - 839. SAMUELSON, Paul. "The gains from international trade". En Canadian Journal of Economics and Political Science, vol. 5, nº 2, 1939, pp. 195 - 205; "The gains form international trade once again". En Economic Journal, 1962, vol. 72, nº 288, pp. 820 - 829; "International trade and the equalization of factor prices". En Economic Journal, 1948, vol. 58, nº 230, pp. 165 - 184; "International trade and factor-prices equalization once again". En Economic Journal, vol. 59, nº 234, 1949, pp. 181 - 197. y, STOLPER, W. y Paul SAMUELSON. "Protection and real wages". En Review of Economics Studies, vol. 9, nº 1, 1941, pp. 58 - 73.

(ix) DORFMAN, Robert, SAMUELSON, Paul y Robert SOLOW. Programación lineal y análisis económico. Madrid: Aguilar, S. A. de Ediciones, 1962, caps. 9 y 10.

(x) SAMUELSON, Paul. "Understanding the marxian notion of explotation. A summary of the socalled transformation problem between marxian values and competitive prices". En Journal of Economic Literature, vol. 9, nº 2, 1971, pp. 399 - 431; "Insight and detour in the theory of explotation: A reply to Baumol". En Journal of Economic Literature, vol. 12, nº 1, 1974, pp. 62 - 70.

(xi) SAMUELSON, Paul y Franco MODIGLIANI. "The Pasinetti paradox in neo-classical and more general models". En Review of Economics Studies, vol. 33, nº 4, 1966, pp. 269 - 301; "Marginal Productivity and the macro-economic theories of distribution: Reply to Pasinetti and Robinson". En Review of Economics Studies, vol. 33, nº 4, 1966, pp. 321 - 330. SAMUELSON, Paul. "Parable and realism in capital theory: The surrogate production function". En Review of Economic Studies, vol. 29, nº 3, 1962, pp. 193 - 206.

(xii) SAMUELSON, Paul. Fundamentos del análisis económico. 2da. Edición. Buenos Aires: Librería El Ateneo Editorial, 1966.

(xiii) SAMUELSON, Paul. Ob. Cit. p. 9.

La universidad vista como un mercado de pescado

2012-01-16T03:33:00.000-05:00

Hace poco leí en las redes sociales del ciberespacio los comentarios de un profesor y de un estudiante, ambos universitarios, acerca de que si el estudiante paga por los cursos matriculados tiene derecho a escoger al profesor que le enseñe. Peor aún, un amigo profesor me comenta que acaba de recibir un e-mail de la secretaria del Director de la Escuela de cierta universidad pública donde labora, con el siguiente contenido: "Estimado Profesor. El presente tiene por finalidad saludarlo cordialmente y, a la vez, por encargo del Director de la Escuela informarle que ha solicitud de los estudiantes se han realizado cambios en el horario del Ciclo Académico .... En tal sentido por el momento, usted no está considerado para que participe en el Ciclo mencionado". ¡De ripley!, como el sentido común señala, ¡esto sólo sucede en el Perú! Pero, ¿qué esá pasando con la educación superior universitaria en algunas universidades?, ¿qué tipo de autoridades académicas tenemos que permiten estas situaciones? y de persisitir este modelo de gestión académica, ¿qué tipo de profesionales formará la universidad?

Sin ir muy lejos, esto no sucede en la primera universidad privada del país, si tomamos a bien esto como un ejemplo de excelencia académica.(i) Este ejemplo pone con claridad de que el pago de las derechos académicos no genera ningún "derecho" sobre determinar el profesor del curso a llevar. Existe sí el derecho del estudiante, de recibir por parte de la institución una formación de calidad, acorde a los estándares nacionales e internacionales si fuese el caso; y para ello creemos que debe defenderse el derecho a la tacha del docente.(ii) Pero esto no implica la nefasta idea de que tenga la potestad de decir quiero a tal o cual profesor. Imagínese ¿qué sucedería con los programas de Titulación Profesional que existen en varias universidades si los egresados por el mero hecho de pagar tienen el derecho de definir sus profesores? Una percepción así, proviene sólo de aquel que cree que la universidad o la escuela profesional opera como si fuese un mercado de pescado.

Es decir, de aquellos que asumen la idea de un consumidor que en búsqueda de su propio bienestar, toma decisiones de consumo tal que garantiza la eficiencia paretiana del sistema (y que algunos desentendidos piensan que esto es condición suficiente de la excelencia académica). Pero, ¿cuál sería la racionalidad del estudiante?, ¿maximizar conocimientos?, ¿maximizar calificaciones? o ¿maximizar el número de créditos a aprobar? Puede ser la primera, la segunda u otra cualquiera, porque dichas racionalidades existen. Pero, justamente porque existen estudiantes que poseen una racionalidad de maximizar créditos aprobados o calificaciones antes que los conocimientos y la preparación en sí, estos tenderán a buscar profesores que les signifiquen restricciones más flexibles para alcanzar sus objetivos, tal que le permitan ubicarse en la mejor posición posible en la escala de sus preferencias.

Y en una universidad, donde el cuerpo docente está dado y es heterogéneo, estas decisiones conllevarán a resultados que no son concurrentes a los objetivos y la naturaleza de una institución universitaria seria. Entonces, para evitar estas conductas perversas y la institucionalización de la mediocridad mediante el facilismo en la formación académico - profesional, deben existir Direcciones, en caso contrario, ¿cuál sería el sentido de estas?, o ¿es tal cual se muestra en el contenido del e-mail mencionado líneas arriba? Se necesita, para contrarrestar estas fuerzas perversas, que quienes gestionan las unidades académicas; institutos de investigación, escuelas profesionales y departamentos académicos, sean profesores con un perfil o una trayectoria académica, que tengan claro los principios y la naturaleza de la universidad.(iii) La solución de esto, pasa por ver cómo se eligen estos directores, debería ser por un proceso meritocrático y no electoral. Menos aún, debe existir la posibilidad legal de encargaturas indefinidas. La nueva ley universitaria que se debate en el Congreso de la República debiera contemplar estos puntos. ¡La elección universal del Rector y del Decano no basta!

Porque si una autoridad da pase a las demandas de los estudiantes tal cual se señala en el e-amil del amigo profesor mencionado, será de aquellos que piensan la universidad como si fuese un mercado de pescado, donde el comprador se lleva aquel que más le gusta, la cantidad que desea según sus posibilidades económicas y sus gustos. Sin embargo, la educación universitaria no tiene esa naturaleza. Así, como Rober Solow señalaba que el mercado de trabajo es una institución social, pues el trabajo es mucho más que un bien económico; igual la universidad es una institución, y en este caso no solamente social, sino además cultural, académica y cientifíca; que está muy lejos de las preferencias de aquellos estudiantes que buscan minimizar sus costos de formación incurriendo en el facilismo académico aprovechándose de la precaria institucionalización de la autoridad académica en la universidad y de la lamentable heterogeneidad académica de los profesores.(iv)

Si esta práctica persiste, su alcance sobre el estatus y el perfil de ingresos futuros de los egresados de las universidades que tuvieran estas conductas, se verán afectados negativamente, además del importante valor agregado que brindarán los profesionales a la sociedad.

-----------------

(i) Según rankings internacionales, la Pontificia Universidad Católica del Perú. Ver: http://www.topuniversities.com/university-rankings/latin-american-university-rankings/2011.

(ii) Este derecho existe por la heterogeneidad docente y la falta de institucionalización del examen único, y sólo procede bajo argumentos de falencias académicas, inasistencias y faltas graves por parte del profesor.

(iii) Recuérdese que los estudiantes que ingresan a las universidades peruanas provienen de un sistema educativo que se encuentra entre los peores del mundo. Ver: http://azkopeuk.blogspot.com/2010/12/rendimiento-escolar-en-el-peru-segun.html.

(iv) SOLOW, Robert. El mercado de trabajo como institución social. Madrid: Alianza Editorial, 1992.

Auguste Comte

2012-01-09T23:55:00.001-05:00

Comte defendía la búsqueda de las leyes invariantes del mundo natural, así como el social. Estas leyes se obtendrían a partir de la investigación y teorización del mundo social. Sin embargo, para Comte, antes que los hechos mismos, era más importante la especulación reflexiva; es decir, la investigación empírica debería estar supeditada a la teoría.

Comte sostenía que existía un mundo objetivo, un mundo real por fuera de la mente del investigador; y que el trabajo de este sería descubrir las leyes de ese mundo. Así, Comte señalaba: "(Cualquier filosofía) sólo puede ser válida en la medida en que constituye una representación exacta y completa de las relaciones que existen naturalmente."(i)

Para alcanzar el mundo social, Comte, consideraba necesaria la teorización y la especulación. De ahí el surgimiento de la sociología. Disciplina que Comte consideraba como la materia más difícil e importante que todo el resto de disciplinas, ubicándola en la cúspide de las ciencias positivas.

Los métodos sociológicos básicos identificados por Comte para realiar la investigación social son:

La observación, pero aquella realizada al amparo de una teoría, las cuales una vez realizadas deben relacionarse con alguna ley.
La experimentación, desdeñada por la imposibilidad de realizarla en el campo de la sociología.
La comparación, que se divide en:

Comparación de las sociedades humanas con las "sociedades" de animales inferiores.
Comparación de las sociedades humanas de diferentes partes del mundo.
Comparación de las sociedades humanas en diferentes estadios temporales.

Para Comte, este último tipo de método comparativo era el más importante, tal es así que lo llamó el "principal artefacto científico" de la sociología. Algunos sociólogos resaltan aún más la importancia, tal que se le considera como una cuarta metodología de Comte, llamándole la "investigación histórica".(ii)

La perspectiva metodológica de Comte era deductiva, ya que propuso una serie de leyes positivas generales, las cuales no fueron extraídas a partir de la observación, sino que las aplicó al mundo social una vez deducidas de su teoría general de la naturaleza humana.

Una ley conocida de Comte es la "ley de los tres estadios", donde cada estadio presuponía por parte de los humanos la búsqueda de una explicación de las cosas que le rodeaban. Si bien estos se sucedían inevitablemente, Comte no descarta la coincidencia temporal. Así tenemos:

El estadio teológico, considerado como el primer estadio, donde la mente humana buscaba el origen o naturaleza esencial de las cosas y sus respectivos propósitos. Este estadio conlleva a al conocimiento absoluto, donde la explicación presupone la existencias de fuerzas sobrenatirales para entender el origen y el funcionamiento del mundo real. Para Comte, la forma más acabada de este estadio es el monoteísmo. Ejemplo: "Nuestra situación económica es así porque así lo ha querido Dios".
El estadio metafísico, considerado como el estadio transitorio entre el teológico y el positivo, donde en la explicación del mundo real, las fuerzas abstractas sustituyen a los seres sobrenaturales. Su máxima expresión se alcanza cuando se considera un ente grande como la causa de todo. Ejemplo: "Nuestra situación económica a mejorado gracias al gobernante Fujimori"
El estadio positivo, el más importante estadio para Comte, donde los humanos abandonan la búsqueda de las causas originales; pues lo único que se conoce son los fenómenos en sí y sus interrelaciones. En este estadio, los humanos se centran en buscar las "leyes invariantes" que gobiernan todos los fenómenos del mundo real. Para ello se práctica la investigación empírica y la teorización. La investigación empírica produciría inductivamente leyes concretas, en tanto que la especulación reflexiva produciría deductivamente leyes abstractas. Ejemplo: "La situación económica actual depende de la asignación inicial de recursos determinada por la invasión española".

Para Comte, la sociología debería encaminarse en la búsqueda de las leyes abstractas, tratando de que el número de éstas sea cada vez menor; pues pensó que el futuro del mundo social será aquel donde el estadio positivo es total, y no habría cabida a las formas de pensar correspondientes a los estadios teleológicos y metafísicos.

------------------

(i) COMTE, Auguste. La filosofía positiva. México: Porrúa, 1979.

(ii) RITZER, George. Teoría Sociológica Clásica. México: McGraw-Hill, 1993.

El criollismo: mal endémico del Perú

2012-01-02T23:38:00.002-05:00

La historia del Perú desde su fundación como República, desde un punto de vista social, ha presentado diversos problemas que se manifiestan tanto ideológica como políticamente; y uno de ellos es la conducta "acriollada" de aquellos que detentan un poder, sea este privado como público. Este tipo de conducta acarrea costos a la sociedad, e inclusive tiene una transcendencia ética; y creemos que repercute sobre una precaria institucionalidad que no termina de constituirse y restringe aquellas fuerzas sociales que aspiran a una sociedad viable, que conviva en "armonía" con la naturaleza, pues su alcance no sólo es de corto plazo sino inclusive puede llegar a definir la vida de futuras generaciones.(i)

Aquí entenderemos por "criolladas" aquellos hechos muy bien referidos por Murakami: "El criollismo le da importancia a tomar acciones, en cada fase de las relaciones sociales, para que la situación resulte lo más favorable y ventajosa para quien lo practica. Se estimula la combinación –a veces contradictoria- y máxima utilización de diversas maneras de encarar una situación, de cautela, de lisonja, etc. De acuerdo con las circunstancias que se presentan. Se le alaba como un “vivo” al que puede “sabérseles todas”. Para lograr objetivos o conseguir provecho propios, no se titubea en ocultar durante todo momento la verdadera intención, y se acepta en tramar conspiraciones e incluso traicionar inescrupulosamente a sus amigos y conocidos, cambiando de posición. Es un mundo basado en el ángulo “cortoplacista”, el egocentrismo y la desconfianza en los otros casi generalizada.

En un mundo donde prevalece un pensamiento y una actitud basados en el criollismo, cada individuo solo se fija en la situación inmediata de corto plazo. No hay tiempo para pensar políticamente desde una perspectiva de mediano y largo plazo. Al mismo tiempo, en este contexto, es difícil dar importancia a actitudes democráticas como llegar a cierto entendimiento compartido o acuerdo con otros mediante la profundización de la discusión abierta; y a asumir la explicación de los comportamientos propios. En el mundo del criollismo tampoco se asume la responsabilidad políticas de los actos –la responsabilidad de consecuencia.

Por otro lado, en el criollismo, la persona que con sinceridad cree en las leyes y las reglas es considerada un “tonto”, un “zonzo” o, en una expresión local, un “caído del palto”. Se considera que el “vivo” debe aprovechar al máximo la situación dada para sí mismo y lograr los objetivos previstos, incluso haciendo caso omiso de las instituciones explícitas e implícitas –ciertos acuerdos, reglas, entendimientos o marco general-, que existan originalmente para sostener y reglamentar la comunidad social . . .

En una sociedad donde el criollismo prevalece, la ley, una de las instituciones públicas y explícitas, debe quedar sin ser realmente cumplida, porque la misma tiene un contenido que refleja un ideal avanzado, más allá de la realidad cotidiana de la sociedad. Aún en la actualidad subsiste el principio que dice que “la ley se respecta pero no se acata” . . . Tal como dijo una vez el dictador mexicano Porfirio Díaz (1876 – 1911): “Para mis amigos, todo; para mis enemigos, la ley”.(ii)

A partir de este año, titularemos "posts" como "La República Criolla del Perú", para denunciar o difundir "criolladas" realizadas por los académicos, políticos, empresarios y personajes de todo ámbito social del Perú, tratando de identificar las características señaladas por Murakami.
------------------
(i) A lo Emilio Durkheim.

(ii) MURAKAMI, Yusuke. "El Perú en la era del Chino", Lima: Instituto de Estudios Peruanos - Center for Integrated Areas Studies, Kyoto University, 2007, pp. 127 - 8.

Conga: Dólares y cianuro

2011-12-13T13:09:00.002-05:00

En un artículo títulado "Minería: pico y pala",(i) escrito por Euardo Morón, se sostiene: "La minería formal y por tanto la exportación de minerales es por el contrario una actividad donde la tecnología de punta está en todos lados". Más adelante añade: "Proyectos como Yanacocha muestran el triunfo tecnológico de poder encontrar de manera rentable las minúsculas partículas de oro . . . a través de un proceso llamado lixiviación". Pero, ¿qué incentivo tendría esta minería para usar la tecnología de punta?. Morón añade: "Los mineros no deciden a qué precio venden. Ese precio viene dado. Si sus costos de operación no son suficientemente bajos, simplemente no van". Luego escribe: "Cada ventaja tecnológica implica una ganancia directa en sus beneficios, así que lo van a hacer no porque les interese ser sofisticado sino porque les conviene privadamente".

Es decir, para Morón, la razón por la que la gran minería formal usaría tecnología de punta sería que ésta le garantiza mayores ganancias. Así, mientras dejemos que éstas se lleven por sus intereses privados, el uso de la tecnología de punta está garantizado. Luego, de gratis llueve una menor contaminación. No menciona Morón en su artículo, que esta tecnología de punta no puede evitar la contaminación, aunque puede interpretrarse, en oposición a la minería informal, que nos quiere decir que la minería formal o contamina menos o no contamina.(ii) Pero bajo la misma lógica expuesta, nos preguntamos lo siguiente: ¿Si la minería informal no utiliza tecnología de punta y por tanto no tiene ganancias garantizadas, entonces por qué existe? definitivamente, si esta minería existe, bajo su forma informal, es porque es una actividad rentable, lo cual indicaría que la posibilidad de obtener una ganancia en la extracción minera está más allá del uso de tecnología. En todo caso, la lógica del mercado libre debería conducir a que éstas se formalicen en el mediano plazo, cuestión que es contradecida por la postura oficial. Así, el Presidente de la República ha considerado de interés nacional la lucha contra la minería informal, aunque como vemos, ese no sería el objetivo en sí.(iii)

Pero, independientemente de si la minería utilice o no tecnología de punta, ésta no puede transgredir las leyes de la física, como los procesos de entropía, dado que la producción minera implica una transformación física del medio sobre el cuál opera y además cuyo proceso de producción genera residuos tóxicos. Así, el mismo Morón señala: "El problema es que no conocemos que para cosas tan aparentemente simples como volar un cerro que tiene algún contenido mineral, no se recurre al estilo "Duro de matar", sino que debe ser volado de una manera controlada". Entonces, la minería, por más tecnología de punta que utilice, no puede liberarnos de los procesos de alta entropía. ¿El traslado de las lagunas en Conga no afectará el ecosistema de la zona? Definitivamente que sí, entonces ¿cuáles son los costos de tales impactos ambientales?

Por otro lado, la llamada tecnología de punta que utiliza la gran minería, y que no nos libera de los procesos de entropía, está relacionada con el proceso de lixiviación. ¿Qué dice la SNMPE al respecto? Se señala: " . . . en minería el término lixiviación se define como un proceso hidro-metalúrgico. Esto significa que, con la ayuda del agua como medio de transporte, se usan químicos específicos para separar los minerales valiosos (y solubles en dichos líquidos) de los no valiosos". Más adelante señala una definición "económica": "la lixiviación es un proceso de recuperación que hará económico un proyecto conforme se trabajen mayores volúmenes de material".(iv) Dos cuestiones. Primero, ¿cuáles son eso químicos específicos a la que hace referencia el boletín de la SNMPE? Este no los menciona, pero en el caso de la extracción de oro, la principal sustancia química a usar con la tecnología de punta es el cianuro. Al respecto: "A este material se le aplica, a través de un sistema de goteo, una solución cianurada de 50 miligramos por litro de agua, la cual disuelve el oro. Mediante un sistema de tuberías colocadas en la base del PAD, la solución disuelta de oro y cianuro – llamada solución rica – pasa a una poza de lixiviación o procesos, desde donde se bombea hacia la planta de procesos".(v) El cianuro, como bien se sabe, es un químico altamente tóxico y potencialmente letal. ¿Puede el proceso de lixiviación con cianuro liberarse de los procesos de alta entropía? Además, este proceso, tal como se señala en la definición líneas arriba, necesita de cierto consumo de agua. Y por supuesto, está agua será extraída del entorno en el cual opera la mina, y dado que es un recurso escaso, ¿cuál será, además de su contaminación, el costo del impacto sobre otras actividades económicas?

Por tanto, la evaluación de si un proyecto minero debe ejecutarse o no debe contemplar los costos sociales, ambientales y económicos, no sólo debemos fijarnos en los beneficios privados y sociales.(vi) Por ejemplo, Roque Benavides, Presidente Ejecutivo de Buenaventura, en una entrevista dice: "Porque lo que busca la gente en el área rural es posibilidades de trabajo y de progreso. Y eso no lo puede hacer, lamentablemente, la agricultura de subsistencia", luego añade, "en las zonas altoandinas, a 4000 metros de altura o 3800 metros de altura, casi casi nuestro país tiene la bendición de tener minería y que podamos desarrollarlo y ofrecerles puestos de trabajo a toda esa gente que tanto lo necesita".(vii) Es decir, lo que expresa el "Varón del Oro" es su voluntad de ser el empleador de toda "esa gente", porque él considera que así ellos estarán mejor. Además añade la verborrea de que el "país" tiene la bendición, cuando realmente, en el caso de la Minera Yanacocha, empresa que está relacionada con el proyecto minero de Conga, los grandes accionistas, y por tanto los grandes beneficiados, son la Cía. Minera Condesa (Perú), Corporación Finanaciera Internacional IFC (Estados Unidos) y Newmont Second Capital Corp. (Estados Unidos), todos ellos con el 95,5% del accionariado y con una rentabilidad neta por año que fluctúa alrededor de los 550 millones de dólares. Este grupo económico, que está detrás del proyecto minero de Conga, viene obteniendo grandes ganancias, cuyo margen de ganancia, durante el año 2008 muy a pesar de ser un año de crisis financiera internacional, fue de 53,87%, mientras que su tasa de ganancia neta fue de 34,28% (Ver cuadro).

Realmente, la magnitud de ganancias es tal, como para involucrar toda una red de políticos, periodistas, e inclusive medios en su totalidad para defender estos intereses privados, sin consideración alguna de los costos no privados que mencionamos. En ese sentido, el rol del Estado, como ente que debe garantizar la justicia, la equidad, la legalidad es fundamental. Pero, si este no cumple su rol, y con el añadido de un gobierno que durante campaña electoral el candidato dijo muchas cosas contrarias a la minería, lo que se viene para el país sería un ambiente de atropello y de conflictos, que pone en cuestión no el progreso del país, sino tremendos monstos de ganancias. Si bien, está claro que esta minería aporta al Estado con un monto que equivale más menos el 0,7% de su presupuesto público, pero si consideramos, el monto de pérdida por corrupción y mal manejo de los fondos públicos, ¿realmente podemos afirmar que el país se beneficia lo suficiente como para no considerar los costos no privados que acarrea la minería? ¿Si tanto se protege y se promueve este tipo de inversiones porque no se hace con aquellas cuyos de procesos de producción generan entropías bajas? Lógicamente, los cuadros desmienten a Roque, pues no se trata que la agricultura no da mejores condiciones de vida a la población, sino que la minería genera grandes ganancias a unos pocos. El conflicto en Conga, es un dilema no entre oro o agua; sino entre dólares, cianuro y agua. Entre intereses privados e intereses colectivos.

----------------

(i) Ver El Comercio, sábado 3 de diciembre del 2011, p. b4.

(ii) Por cierto que la diferenciación de minería formal e informal no está delimitada por el uso de tecnología.

(iii) Ver http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/ollanta-respalda-proyecto-conga_99273.html.

(iv) En toda la definición que hace la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía (SNMPE), no hay ninguna referecia específica a las sustancias químicas que se usan en el proceso de lixiviación. Ver Informe Quincenal de la SNMPE, nº 59. Enlace http://confiep.org.pe/facipub/upload/publicaciones/1/1152/la_lixiviacion_snmpe.pdf.

(v) Ver http://www.yanacocha.com.pe/sala-de-prensa/preguntas-y-respuestas/operaciones-y-procesos/.

(vi) De hecho que un proyecto minero no generará un beneficio ambiental, pues a lo más tratará de revertir los procesos contrarios generados en su actividad, como descontaminar el agua, o reforestar ciertas zonas.

(vii) Ver http://www.youtube.com/watch?v=e5-E5fMkLDY&feature=youtu.be.

El gato negro de Ollanta Humala

2011-11-19T23:34:00.005-05:00

El Presidente Ollanta Humala, ante una situación de convulsión social en el interior del país respecto al sector de la gran minería, en los últimos días ha sostenido, "No importa de qué color es el gato, lo importante es que pueda cazar a los ratones". Por supuesto esta frase no es de su autoría, es de origen chino y es muy conocida porque fue aquella con la que el dictador chino Deng Xiaoping, en 1978, después de la derrota del "maoísmo", caracterizó las reformas económicas que han conducido a que China, bajo un esquema económico de capitalismo de Estado y una dictadura política, sea una de las primeras economías del mundo en lo que respecta al tamaño del PIB. Pero sólo eso, pues José García Montalvo, Profesor del Departamento de Economía y Empresa de la Universitat Pompeu Fabra, nos dice: " . . . junto al rápido crecimiento de la renta se ha producido un sustancial aumento de la desigualdad: el índice de desigualdad (de Gini) ha aumentado un 60% entre 1981 y 2001".(i)

Pero el asunto no es China en sí, sino lo que el Presidente Ollanta Humala pretende decirnos, que para alcanzar la "inclusión social" debemos utilizar todas las formas,(ii) incluido este modelo primario exportador que tanto criticó durante su campaña electoral del 2006 y del 2011. Sabe el Presidente que la gran minería, históricamente, nunca ha sido el sector motor de crecimiento del bienestar de los peruanos.(iii) ¿Cómo puede ser un sector relevante la minería para la economía peruana si lo que produce se exporta?, ¿cómo puede la minería generar efectos de encadenamiento sobre los otros sectores si la mayor parte de su demanda derivada está conectada con el mercado mundial? He ahí pues, que se tienen años de "boom" minero y la situación económica y social de la población de las regiones del país que cobijan estas inversiones extranjeras y nacionales si apenas ha cambiado. El único encadenamiento, paradójicamente a decir de los defensores "pseudo liberales" de actual modelo económico, es la reacudación tributaria y una política social eficiente. Es por ello, la creación del nuevo Ministerio de Inclusión Social. Así, cualquier problema no resuelto en aquellas regiones, el Estado es el responsable.

Por otro lado, el problema no es ambiental como lo quiere exponer el Presidente, no es un problema técnico de compatibilidad entre agua u oro como seguramente lo plantean algunos izquierdistas desubicados.(iv) Expuesta así la situación, Humala no duda en responder, como se resolvería todo problema técnico políticamente, que se puede tener "oro y agua" a la vez, con más o menos reservorios por aquí o por allá. Por eso, la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía hace eco de esta "gran" salida técnica (política y "algo" más).(v) Aplausos para Humala. Esto no significa que se niegue la existencia de estos problemas. (Véase los dos gráficos tomados de Glave y Kuramoto y publicados en este post).

Entonces, el asunto de fondo, y que el Presidente de la República calla en todas las lenguas, es el modelo económico que su gobierno está avalando. Un modelo primario exportador y de políticas sociales. Modelo instalado con la dictadura fujimorista de la década de los 90. Repitiendo como el loro samuelsoniano, que el factor fundamental del crecimiento económico es la inversión externa. Así, Humala se presenta como el garante de la continuación del modelo económico que justamente defendía su contendora política. En el Plan de Gobierno de Fuerza 2011, dice: "Sin el mantenimiento del entorno macroeconómico estable y la continuidad de las políticas establecidas en la Constitución de 1993 durante toda la década del 2000, no hubiera sido posible el surgimiento de la agro - industria exportadora, ni la inversión en proyectos mineros y energéticos, en su gran mayoría iniciados en la década de 1990".(vi)

¿No era que se tenía que diversificar la economía peruana?, ¿dónde quedó la generación de un mercado interno?, ¿genera la minería mercado interno? Ni en su pseudo balance de 100 días de gobierno, ni en ningún momento, le hemos escuchado al Presidente hablar de una política industrial, agrícola y de la pesca para el consumo humano. Ni un discurso persuasivo y decidido, cómo sí lo hace cuando las mineras ven amenazados sus intereses; respecto a la salud y la educación pública. La universidad pública se debate entre la ilegalidad y la corrupción y ni una palabra sobre la nueva ley universitaria. Los hospitales del MINSA son un desastre y nada de nada. Las MYPES, verdaderas generadoras de empleo y de generación de demanda interna, pero no existe ni una política decidida y clara para ellas. Ni una palabra respecto a cambiar la estructura impositiva regresiva que existe en nuestro país.

Definitivamente, no es que al Presidente no le importe el color del gato. Quiere confundirnos, pues su gato ya no es rojo, ahora es negro. Porque negro y sombrío es el porvenir del país si persistimos en este modelo extractivo, excluyente y dependiente de la inversión extranjera, donde más allá de las cifras "exitosas" del INEI de García sobre pobreza y desigualdad, lo concreto es que la población de trabajadores asalariados y de autoempleados entra en una situación de decepción y de reclamos sociales.
El gato negro de Humala es el continuismo del modelo económico y que el único ratón que caza es el de las pingües ganancias de la predación de los recursos naturales, de los usufructos de una chacra llamada Perú. Esperemos que este gato no tenga siete vidas.

------------------

(i) Ver: MONTALVO, José M. China: global y desigual, en http://www.econ.upf.edu/.

(ii) Punto que hemos comentado en el post http://azkopeuk.blogspot.com/2011/09/como-incluir-socialmente-con-exclusion.html.

(iii) Al respecto: "En 1967, el Congreso de la República emitió un informe en el que criticó duramente a la empresa Southern Perú por sus excesivas ganancias y los altos montos repatriados y no reinvertidos en el país". Ver GLAVE, Manuel y Juan KURAMOTO. "La minería peruana: lo que sabemos y lo que aún nos falta por saber". En Investigación, políticas y desarrollo en el Perú. Lima: GRADE, 2007. p. 135-181.

(iv) Ver http://elcomercio.pe/politica/1335007/noticia-diez-canseco-tiene-que-probarse-que-oro-agua-son-compatibles.

(v) Ver http://www.snmpe.org.pe/portal/noticias/noticia/90852/la-actividad-minera-no-puede-beneficiar-a-pocos.

(vi) Plan de Gobierno Fuerza 2011, p. 2. Ver http://www.fuerza2011.com/plan-de-gobierno/.

Influencias de Joan Robinson*

2011-10-31T20:37:00.009-05:00

Actualmente, en la formación de un economista, de Joan Robinson se lee muy poco. Tuve la fortuna, desde 1992 en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con una formación en economía ortodoxa (neoclasicismo y keynesianismo), conocer en esta casa de estudios que también existían otras posturas teóricas. Así, en un curso anual de Economía Política, me encontré con Joan Robinson. El primer libro de ella que llegó a mis manos fue "Introducción a la Economía Marxista".(i) La reflexión a la que me condujo su lectura fue devastadora, casi toda mi lectura de economía marxista que tenía hasta ese entonces se me revelaba como estéril, pues la ideología había sustituido en su totalidad a la lógica.(ii) Por supuesto, como bien señala Robinson, esto no significaba ir al otro extremo: "La lógica es igual para todos, pero en ciencias sociales resulta imposible evitar la parcialidad ideológica".(iii)

En aquel librito de Joan sobre Marx, escribiría: "Los economistas ortodoxos se han preocupado mucho por hacer exposiciones elegantes acerca de problemas de menor importancia, lo que distrae la atención de sus discípulos de las realidades desagradables del mundo moderno y el desarrollo de la argumentación abstracta ha ido más allá de la posible comprobación empírica. Los medios intelectuales de Marx son bastante más crudos, pero su sentido de la realidad es mucho más fuerte, y su argumentación se eleva por encima de su complicada exposición a una altura esplenderosa".(iv) Esto, entre otras cosas, cambió mi forma de leer la teoría económica de Marx.

Asimismo, la forma de abordar la ciencia económica me condujo a solicitar en la biblioteca "Filosofía Económica"(v), ahí encontraría la siguiente afirmación: " . . . la ciencia económica está apoyada con un pie sobre hipótesis no contrastadas y con el otro sobre afirmaciones incontrastables. Nuestra tarea aquí consistiría en deslindar, dentro de esta confusión, la ideologçia de la ciencia, conscientes de que no vamos a encontrar respuestas claras a las preguntas que se planteen".(vi) Desde entonces, desconfío de todos los modelos económicos, mucho más si están formalizados porque es la vestimenta ideal para ocultar la carga ideológica.

A Joan Robinson me la volvería a encontrar en la segunda parte del curso de Microeconomía, cuando estudiaba acerca de los mercados de competencia imperfecta. Aunque el profesor del curso si apenas lo mencionó, opté por averiguar de qué trataba su aporte. Esta curiosidad me permitió llegar a su "Economía de la Competencia Imperfecta",(vii) libro en el que hace una crítica al modelo neoclásico de la competencia perfecta. Esto, en el campo de la historia del pensamiento y de la epistemología, mostraba el cómo una persona que se había formado bajo el "marshallianismo" podía tomar una postura crítica y desprenderse del dogmatismo. Y lo más importante, generar nuevas ideas y desarrollos.

Pero, la influencia de Robinson no terminaría aquí, cuando llevaba un curso de Crecimiento Económico la volvimos a encontrar. En esta oportunidad leí unos extractos de su "Ensayos sobre la Teoría del Crecimiento Económico".(viii) Luego, veríamos como en este campo se enfrentaría con Paul Samuelson y Robert Solow, en la famosa controversia de los dos Cambridge. En este enfrentamiento, Joan reclamaba a los economistas neoclásicos el tratamiento que hacían del capital que se desprendía de la teoría de la producción neoclásica. Así escribía: ". . . la función de producción ha sido un poderoso instrumento de la mala educación. Al estudiante de la teoría económica se le enseña a escribir O = f (L, C), donde L es una cantidad de trabajo, C una cantidad de capital y O una tasa de producción de bienes . . . Antes de que llegue a preguntar, ya se habrá convertido en profesor, y así se trasmiten de una generación a la siguiente hábitos de pensamiento torpe", luego más adelante añade: "Cuando se le impone el análisis de un proceso de acumulación la función de producción fracasa porque no puede distinguir entre las comparaciones de posiciones de equilibrio y los movimientos de una de ellas a otra".(ix)

Siempre en sus críticas estaba presente la preocupación por la difusión de estas incongruencias a las nuevas generaciones, especialmente a la de los países capitalistas no desarrollados. Su paso por la India había dejado huellas en la forma de ver el mundo. Quizás por eso escribiría: ". . . ninguna teoría económica nos proporciona respuestas automáticas. Todas nos harán errar si las seguimos a ciegas. A fin de utilizar una teoría económica debemos empezar por identificar las relaciones entre los elementos propagandísticos y científicos que ésta contienen, contrastarla luego con la experiencia, comprobar en qué medida resulta convincente el elemento científico, y, por último, recombinarlo con nuestras propias ideas políticas. El estudio de la Economía no tiene por objeto la adquisición de un conjunto de respuestas peparadas para los problemas económicos sino aprender a no dejarse engañar por los economistas".(x)

Así, la lectura de sus escritos se volvió obligatoria en mi formación. Más aún, desde la docencia, no se puede dejar pensar en aquello que escribe: ". . . la teoría económica no enseña doctrinas y no puede establecer leyes universalmente válidas. Es un método para organizar las ideas y formularse preguntas. Por este motivo prestaría mucha atención a la cuetión del método". Agregando previamente: "¿Cómo me gustaría reformar la enseñanza? Ante todo, prescidamos de los que sólo desean aprobar".(xi)

El aporte de Joan Robinson a la Economía ha sido reconocido, inclusive desde la ortodoxia, así Paul Samuelson reconoció perfectamente la situación de la teoría neoclásica ante la crítica hecha por Joan al decir " . . . si todo esto causa dolores de cabeza a quienes suspiran por las viejas parábolas de la teoría neoclásica, deberemos recordarles que los académicos no han nacido para llevar una existencia fácil. Debemos respetar y evaluar los hechos de la vida".(xii) También, John Hicks, en su discurso de recepción al Premio Nobel de Economía en 1972, sostuvo explícitamente que la crítica de Joan Robinson fue "decisiva" para la función de producción neoclásica.(xiii).

La postura metodológica de Robinson le permitió ir de Marshall a Keynes, para luego estudiar a Marx, y considerar que la Ciencia Económica era algo así como una caja de herramientas; donde cada cuál está hecha para realizar determinadas explicaciones y no para otras. Por eso la Economía no puede ser entendida como una división de la Microeconomía y la Macroeconomía.

Su paso por la India, le mostró que muchos de los problemas con los que se enfrentaba el mundo moderno nada tenían que ver con los problemas de los países más pobres y que por tanto las teorías económicas deberían ser tomadas críticamente por los profesores y estudiantes de esta parte del mundo, por lo que sus proposiciones no pueden tener el carácter de ser proposiciones universales.

Finalmente, el mejor reconocimiento que pudo recibir una de los más grandes economistas heterodoxos, es haberle negado el "mal llamado" premio Nobel de Economía. Seguramente ella lo hubiera rechazado, tal como rechazó la invitación de "The Econometric Society". (xiv)

-----------------

* Este artículo es a propósito de un aniversario más de del nacimiento de Joan Robinson. Ella nació el 31 de octubre de 1903 en Camberley, una pequeña ciudad del Condado de Surrey.

(i) ROBINSON, Joan. Introducción a la Economía Marxista. México: Siglo Veintiuno Editores, 1968.

(ii) Por esos tiempos leer en San Marcos marxismo no a través de los manuales de la entonces Unión Soviética o de la China de Mao era un sacrilegio, mucho más si se trataba de un personaje ligado al keynesianismo. Aún así, su lectura me condujo a M. Kalecki y con él se descubrieron otras cosas que tampoco estaban presentes en la formación profesional del economista.

(iii) ROBINSON, Joan. Relevancia de la Teoría Económica. Madrid: Ediciones Martínes Roca, 1976, p. 329.

(iv) ROBINSON (1968: p. 22.)

(v) ROBINSON, Joan. Filosofía Económica. Madrid: Editorial Gredos, 1966.

(vi) ROBINSON (1966: pp. 30 - 31).

(vii) ROBINSON, Joan. Economía de la Competencia Imperfecta. Madrid: Ediciones Martinez Roca, 1973.

(viii) SEN, Amartya. Economía del Crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica, , pp. 109 - 147.

(ix) HARCOURT, G. y N. LAING. Capital y crecimiento. México: Fondo de Cultura Económica, 1977, pp. 51 - 67.

(x) ROBINSON, Joan. Teoría del desarrollo. Aspectos críticos. Madrid: Ediciones Martinez Roca, 1979, p. 27.

(xi) ROBINSON, Joan. Teoría Económica y Economía Política. Madrid: Ediciones Martinez Roca. 1975, pp. 17 - 18.

(xii) SAMUELSON, Paul "A Summing Up", Quarterly Jounal of Economics, Vol. 80, 1966, p. 583.

(xiii) HICKS, John, "The Mainspring of Economic Growth", The Nobel Foundation 1973.

(xiv) Ver: http://www.newschool.edu/nssr/het/schools/etricsociety.htm: Joan Robinson, invited in 1958 to the council of the Econometric Society declined, noting that she could not very well serve as an overseer of a journal she could not read.

¿Cómo incluir socialmente con exclusión económica?

2011-09-17T20:08:00.002-05:00

De la naturaleza del mercado de trabajo de la economía peruana,(i) sabemos que menos de la mitad de la población económica activa se encuentra laborando bajo condiciones de trabajo asalariado. El resto de la población económica activa (PEA), no es que se encuentre desempleada, sino que está autoempleada, en búsqueda de la obtención de ingresos independientes, por supuesto no asalariados.

Luego, podemos plantear que la distribución del ingreso en el Perú se lleva a cabo según la siguiente ecuación:(ii)

Y = B + wp Hp1 + wpm Hp2 + wg Hg + iu Hiu + ir Hir

Donde:

B son los beneficios empresariales, wp es el salario "libre" del sector privado, wpm es el salario mínimo que rige en el sector privado, wg es el salario del sector público, iu es el ingreso de independiente del sector urbano, ir es el ingreso de independientes del sector rural, Hp1 + Hp2 son los trabajadores asalariados del sector privado, tanto los que perciben remuneraciones mayores e iguales al salario mínimo, Hp1 son los trabajadores asalariados que laboran en instituciones públicas, Hiu son los trabajadores independientes del sector urbano y Hir son los trabajadores del sector rural.

La movilidad de los trabajadores de un sector a otro, está restrigindo por las dotaciones de capital humano; así como un conjunto de restricciones institucionales y estructurales que impiden por ejemplo que un grupo de trabajadores independientes no puedan acceder al mercado de trabajo asalariado. Esta característica de la economía peruana establece un piso de desigualdad distributiva que ninguna política de corto plazo puede superar dada su naturaleza, ya que la expansión de la economía capitalista (aquella que requiere de un mercado de asalariados cada vez mayor) tiene como precondición la relación:

wpm ≥ max(iu, ir)

En caso contrario no habría incentivo para incorporarse al mercado de trabajo asalariado y el trabajador preferiría permanecer como autoempleado.(iii) Así, el mercado de trabajo operaría con cierto nivel de desempleo tal que wpm = max(iu, ir).

Las implicancias de esta situación son las siguientes:

- El crecimiento de la economía capitalista, concentrado fundamentalmente en la urbe, no conllevaría a un aumento de la remuneración de los asalariados, en tanto y en cuanto el mercado de trabajo presente una sobrepoblación reltiva.(iv) Así, están dadas las condiciones para que los empresarios impongan condiciones de "sobredisciplina" y en consecuencia un divorcio entre wp y los derechos laborales. De ahí, que podemos tener, en promedio, un crecimiento económico con unos salarios estancados. (Ver gráfico 1, Fuente INEI)

- Esta sobrepoblación relativa genera condiciones para que el salario wp tienda a wpm en la medida que la economía de mercado crece. De ahí que el número trabajadores con salario mínimo es pequeño en relación a la PEA. Así, existen mecanismos legales que evaden esta remuneración mínima a través de fórmulas legales: servicios de terceros, contratos de locación, etc. de las que se valen las empresas capitalistas para burlar el wpm y los derechos laborales. En ese sentido, la desactivación de los sindicatos de trabajadores ha sido funcional a esta situación. (Ver gráfico 2. Fuente INEI)

- Si entre los trabajadores existen diferentes niveles de dotación de capital humano y de otros activos, y por ende diferentes niveles de productividad; los trabajadores menos dotados soportarán una mayor presión hacia la baja de sus remuneraciones reales. En consecuencia, wpm podría no garantizar siquiera la reposición social y biológica de la fuerza de trabajo. Es decir, la sociedad no garantiza la viabilidad social de un sector de la población, generando en los trabajadores frustración y descontento.(v)

- Entonces, si la economía capitalista no garantiza la viabilidad social, los ingresos de los autoempleados se presentan como una opción de salida. Pero, es imposible, dada la lógica y la estructura de este sector, que la dinámica venga del sector de autoempleados hacia el sector capitalista. ¿Se imagina usted que trabajadores "emprendedores" autoempleados, sin capital alguno, imponen el ritmo de crecimiento de los sectores de minería, construcción, finanzas, etc?

- Este deterioro de las condiciones sociales de vida de un sector importante de la población laboral del Perú se ha manifestado en:

* Alrededor de 2,5 millones de emigrantes

* Incrementos de los mecanismos redistributivos extramercado: narcotráfico, asaltos, robos, secuestros, extorsión, etc.

* Los empleos del sector público se convierten en una especie de botín o lotería, por ende aumenta la corrupción tanto para acceder a él, como al interior del Estado.

* Una desigualdad crónica, al interior de la urbe, de la urbe respecto a lo rural, que no ha disminuido frente a un "exitoso" crecimiento económico.

- - º - -

En este contexto, ¿puede hablarse de inclusión social sin contemplar estas características estructurales de la economía peruana?, ¿son suficientes las políticas sociales para la inclusión social? Si estas políticas se reducen a un reparto de bienes y dinero, entre los sectores más pobres del país, no se estaría incluyendo socialmente a nadie. Todo lo contrario, se estaría perpetuando esta situación.

En una economía capitalista, la inclusión social pasa por ser asalariado, pasa por que la mayoría de la PEA se convierten en trabajadores asalariados con todos sus derechos en ejercicio. ¿Qué se requiere para ello? Bajo este contexto de expansión de mercado, simplemente más capital (inversión). Pero, cuando se afirma esto, se piensa exclusivamente en el capital extranjero, que por supuesto es importante para la economía de un país, pero no se debe olvidar que su interés no necesariamente calza con el de la sociedad peruana. Es así, que el modelo de crecimiento actual está de espaldas a toda esta problemática estructural del empleo y la desigualdad, porque el capital extranjero coherente con su lógica de búsqueda de beneficios, apuesta por sectores que tengan mayor rentabilidad como las actividades extractivas.(vi) Pero justamente, son estas actividades las que tienen menos impacto en la remuneración promedio respecto a otros sectores, de ahí que los salarios sigan estancados. En términos de la matriz insumo - producto son sectores que no tendrían relavante encadenamiento con la demanda intermedia de otros sectores.

Además, se requiere reponer institucionalmente los derechos laborales, y todo el conjunto de instituciones de defensa de ellos, tales como los sindicatos. Una manera de incluir socialmente a los trabajadores en una sociedad verdaderamente democrática.

Entonces, lo que realmente se requiere para incluir económicamente y por tanto socialmente, a gran parte de peruanos, pasa necesariamente por dar un giro en el modelo económico primario-exportador que ha venido determinando las condiciones de vida de las mayorías; así como un cambio profundo de la legislación laboral instalada durante el fujimorato. El gobierno actual, ¿estará contemplando verdaderamente la inclusión social sin cambio de modelo económico?

----------------

(i) FIGUEROA, Adolfo. La naturaleza del mercado de trabajo. En El Trimestre Económico, vol. LXI (2), 1994, pp. 335 - 360.

(ii) Inspirado en FIGUEROA, Adolfo. Crisis distributiva en el Perú, Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, p. 108.

(iii) Precisemos que hacemos abstracción de costos de movilidad. asimismo, nuestro análisis sólo supone implícitamente que wp > wpm.

(iv) Este concepto en nada tiene que ver con la concepción malthusiana de la población, sino se hace referencia al ratio capital - trabajo que la economía dispone y un nivel óptimo.

(v) Una respuesta de las unidades familiares ante esta situación será emigrar a otros países, que más miembros de la familia se incorporen al mercado de trabajo, ya sea como asalariado o como autoempleado.

(vi) O también su interés sea el control de recursos estratégicos u organizacional. Ver KRUGMAN, Paul. Economía internacional, 7ª Edición. Madrid: Pearson Educción, p. 170.

Conspiración contra las "teorías conspirativas"

2011-09-10T01:18:00.003-05:00

A propósito del aniversario del atentado del 11 de setiembre, en el WTC de Nueva York, la firma GfK NOP realizó un sondeo telefónico para la serie televisiva de la BBC "The Conspiracy Files" encontrando que el 15% de los estadounidenses encuestados están convencidos de que el gobierno de George W. Bush estuvo involucrado en el atentado. Para el Reino Unido, la misma encuesta arrojó un porcentaje de escépticos respecto a los reportes oficiales de un14%.(i)

Probablemente parte de este porcentaje se debe a la desonfianza generada a partir de una serie de explicaciones sobre los sucesos, a las que se les llama de forma descalificadora y despectiva como teorías conspirativas. Pero, ¿qué se entiende por teoría conspirativa?

En la web de Discovery Channel encontramos la siguiente definición: "Las teorías conspirativas nos dicen que un grupo de personas u organizaciones se han complotado para manipular un suceso, o una serie de sucesos, para obtener el resultado que desean –y así mantenerlo aislado".(ii) De igual forma, en wikipedia se menciona: "Una teoría conspirativa consiste en la explicación de un evento o cadena de eventos ya sucedidos o todavía por suceder (comúnmente políticos, sociales, populares o históricos) a partir de la ocultación de sus verdaderas causas al conocimiento público o a un complot secreto, a menudo engañoso, por parte de un grupo de personas u organizaciones poderosas e influyentes que permanecen en la sombra".(iii)

Luego, ¿qué se afirma de ellas?. Se dice: "La expresión "teoría de conspiración" se usa para destacar la falta de fundamento de una explicación, evaluándola como especulativa, falsa o estrafalaria".(iv) Pero, ¿a qué se refiere su falta de fundamento? ¿A una contradicción lógica o a la falta de respaldo empírico de sus hipótesis?

Karl Popper, utilizó el término de teoría conspirativa en su trabajo de dos volúmenes Las sociedades abiertas y sus enemigos, 1938–1943, para criticar a las ideologías que conducen a gobiernos totalitaristas. El sentido de su crítica era que el totalitarismo estuvo fundado en "teorías conspirativas" que recurrían a complots imaginarios conducidos por escenarios paranoicos predicados en el tribalismo, o racismo. Ahora el sentido de su uso es otro. Sin embargo, él mismo reconocería "No deseo implicar que las conspiraciones nunca ocurren. Por el contrario, son fenómenos sociales típicos".(v)

Pero, ¿qué es una teoría?. Siguiendo al mismo Popper: "Las teorías son redes que lanzamos para apresar aquello que llamamos "el mundo": para racionalizarlo, explicarlo y dominarlos. Y tratamos de que la malla sea cada vez más fina."(vi) Entonces, una teoría será más compleja y rigurosa en la medida que tenga consistencia lógica entre sus enunciados. ¿Puede una de las llamadas teorías conspirativas tener fundamento lógico? No hay nada que impida ello. Como subrayamos (en negrita) en las definiciones anteriores, estas teorías presuponen:

- Una organización

- Un comportamiento que se traduce en alcanzar un objetivo determinado

- Un conjunto de consecuencias de la conducta organizacional

Pero la prueba más importante que debe pasar toda teoría es la contrastación final de sus hipótesis. Y las llamadas teorías conspirativas no son la excepción. Así que, antes que descalificarlas, la preocupación debería ser que tan falsas o válidas empíricamente son sus hipótesis.(vii)

Por ejemplo, respecto al atentado del 11 de setiembre, estas teorías plantean ante las siguientes interrogantes:

Pregunta 1: ¿Por qué cayeron las torres del WTC?

Hipótesis: La caída de las torres se debió a una demolición controlada con explosivos.

Pregunta 2: ¿Qué ocurrió en el Pentágono?

Hipótesis: Ningún avión se estrelló contra en Pentágono.(viii)

- - º - -

¿Son contrastables estas hipótesis como la de cualquier teoría válidamente formulada? Claro que sí. Entonces, ¿dónde reside el verdadero problema de estas teorías? No en su fundamentación lógica y en su falsabilidad, sino en que no han pasado la prueba empírica; en tanto y en cuanto la evidencia es administrada por las entidades oficiales que justamente son parte del esquema hipótetico que se plantea. Y cuya política ha sido la de reservar información, por lo que estas teorías finalmente no pueden ser contrastadas. Sin embargo, aún así existen declaraciones, pruebas, estudios que contradicen la versión oficial.(ix)
Pero en estos días, periodistas, analistas, medios de comunicación, autoridades responden a estas hipótesis de las teorías conspirativas, descalificándolas y con una actitud protectora de las versiones oficiales, como si eso le restase fundamento lógico. ¿Es un complot contra las teorías conspirativas por el hecho simple de cuestionar versiones oficiales?, cuando la actitud frente a ello debería ser la de la búsqueda de "la verdad" y no el encubrimiento. ¡Qué mejor forma de falsear estas teorías conspirativas que poniendo a la luz las evidencias físicas de los hechos ocurridos¡

-----------------

(i) Ver http://noticias.latam.msn.com/xl/especiales/aniversario-torres-gemelas/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=30343217.

(ii) Ver http://www.tudiscovery.com/teorias_conspirativas/teoria/teoria2/index.shtml.

(iii) Ver http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa.

(iv) Idem.

(v) Extracts from "The Open Society and Its Enemies Volume 2: The High Tide of Prophecy: Hegel, Marx and the Aftermath" by Karl Raimund Popper (Originally published 1945)». Lachlan Cranswick, quoting Karl Raimund Popper. Consultado el 23-08-2007. Tomado de http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_conspirativa#cite_note-56

(vi) POPPER, Karl. La lógica de la investigación científica, México: Red Editorial Iberoamericana, p. 57.

(vii) Respecto al atentado del 11 de setiembre se señala que las teorías conspirativas se agrupan en dos grande clases:

* Que el Gobierno de Estados Unidos tenía conocimiento previo de los ataques y deliberadamente no hizo nada para prevenirlos. Este grupo de teorías, por tanto, admite la existencia de los secuestradores islámicos y no cuestiona la causa del derrumbe de las Torres Gemelas, pero acusa al gobierno de permitir deliberadamente que los terroristas realizaran los ataques. Ha recibido el nombre de LIHOP ("let it happen on purpose", "dejar que ocurra a propósito").

* Que fue el propio gobierno de Estados Unidos quien orquestó y perpetró los ataques. Este grupo de teorías cuestiona la causa del derrumbe de las Torres Gemelas, que sería una demolición controlada. Se ha usado el término "Inside Job" (trabajo interno) para referirse a los atentados en este grupo de teorías. Ha recibido el nombre de MIHOP ("made it happen on purpose", "hacer que ocurra a proposito").

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Conspiraciones_del_11-S.

(viii) Ver: http://www.tabascohoy.com/noticia.php?id_nota=220860.

(ix) En este tipo de política encuadra bien, por ejemplo, el hecho de que no hay evidencia empírica de la muerte de Osama Bin Laden y que sólo existe una versión oficial.

"Lotizando" la universidad pública

2011-07-31T03:00:00.001-05:00

El presente crecimiento económico del Perú no está basado en un aumento de la productividad,(i) de ahí que se discuta en los medios académicos su sostenibilidad hacia el largo plazo. En teoría económica del crecimiento, se sabe que uno de los elementos gravitantes de un crecimiento sostenible es la formación de capital humano. En este proceso la educación juega un rol importante, especialmente la educación superior, tanto técnica como profesional.

En lo que respecta a la educación universitaria, el gobierno de García que acaba de terminar, nos deja un sistema universitario desastroso, sumido en el desgobierno y el caos, presa de su autoaislamiento e improductividad inmediata.(ii) Este desinterés por la educación universitaria no es casual, porque es concomitante con el modelo económico de acumulación que opera en el país (primario exportador) y también con el nuevo modelo universitario privado instalado con la Ley de Promoción de la Inversión en la Educación (Decreto Legislativo Nº 882) dada el año 1996. En otras palabras, mientras más débil sea la institucionalidad universitaria pública, improductiva y deficiente de calidad, mejor será para la conveniencia de ciertos intereses políticos y económicos.

Se tienen, como en el caso de la Universidad Nacional de Ingeniería y de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, universidades públicas importantes con déficit de recursos, presas de la corrupción cómplice entre autoridades y dirigentes estudiantiles que evidencian el agotamiento del actual modelo de elección universitario; y con una Asamblea Nacional de Rectores (ANR) inoperante, socia de intereses particulares y cómplice de la actual situación universitaria;(iii) adicionalmente un problema nuevo. A todo esto, se ha sumado, quizás de mayor gravedad por su alcance, un política sistemática que atenta contra la ya alicaída calidad de formación universitaria pública en el Perú, que muy a pesar de ello, ha tenido un rol redistributivo en la sociedad, tanto de riqueza como de oportunidades. Pero igual, no hay reparo en ello.

Así, tanto desde el Congreso de la República, como del Ejecutivo, en este quinquenio, los políticos sin resistencia alguna de las autoridades universitarias, han venido sistemáticamente mutilando las universidades públicas para crear "nuevas" universidades, sin sustento técnico serio alguno, como si se tratáse de abrir una bodega de barrio; pues han visto la universidad pública como un botín libre de tomar. Han creado más universidades públicas como si ello fuese garantía de una mejora de la calidad universitaria y por ende de la formación de capital humano que tanto requiere el país para aprovechar la coyuntura económica favorable que actualmente tenemos. A estas alturas, como está la situación de las universidades públicas en el Perú, crear nuevas universidades es como utilizar los recursos para hacer un busto nuevo en la plaza ya existente de algún distrito recóndito del país. Así de improductiva y populista es esta política, donde un pueblo pequeño como Tayacaja tendrá universidad y una ciudad grande como Chiclayo no posee universidad pública alguna. Es el sin sentido, no porque Chiclayo debiera tener sino por la situación a la que se ha llegado.

Se ha tratado a la universidad pública cual terreno baldío, aprovechando la falta de representatividad de las autoridades universitarias y basado en la existencia de una red de corrupción que víncula poderes locales y regionales con los poderes del Estado "centralista"; dividiéndolas, "lotizándolas" cual conveniencia de intereses particulares, hasta personalizadas. Interesados en recoger réditos políticos en la localidad y región, no sólo por la creación en sí; sino como una oportunidad de controlar cierto número de empleos y de recursos económicos nada despreciables para la red de corrupción.(iv)

Veamos en la siguiente lista, las universidades públicas nuevas que han sido creadas a partir de los bienes de universidades públicas ya existentes, que vienen operando con los problemas ya conocidos:(v)

07/07/10: Se crea la Universidad Nacional de Barranca en perjuicio de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo.

06/08/10: Se crea la Universidad de la Frontera afectando a la Universidad Nacional de Piura.

19/11/10: Se crea la Universidad Nacional Intercultural de la Selva Central Juan Santos Atahualpa en perjuicio de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión y de la Universidad Nacional del Centro.

01/12/10: Se crea la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba afectando a la Universidad Nacional de San Antonio Abad

11/01/11: Se crea la Universidad Nacional Autónoma del Alto Amazonas en perjuicio de la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana

14/01/11: Se crea la Universidad Nacional Autónoma Altoandina de Tarma en perjuicio de la Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión y de la Universidad Nacional del Centro.

28/01/11: Se crea la Universidad Nacional Tecnológica de San Juan de Lurigancho perjudicando a la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

01/06/11: Se crea la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja en perjuicio de la Universidad Nacional de Huancavelica

Y por último, la cereza del pastel, creada al finalizar la última legislatura del Congreso saliente, la Universidad Nacional Ciro Alegría de Huamachuco.

Esperamos, que el gobierno nuevo, tanto a nivel de Ejecutivo y Legislativo, exista el consenso de no avanzar y persistir en esta política. El nuevo Presidente de la República, mencionó en su discurso que existen universidades que prácticamente regalan los títulos, pero justamente esta política de lotizar las universidades públicas existentes es una forma de hacer ello, por lo que se debería dar marcha atrás con la creación de todas estas universiades y proceder a fortalecer a las ya existentes y que las más pequeñas pasen a formar parte de las más importantes. Si esta situación no se revierte, ¿sobre qué factores se sustenta el crecimiento de la economía? Por supuesto que a una clase empresarial rentista, dudo que sea de su interés la solución de los problemas de la universidad pública.

--------------

(i) Ver http://www.cies.org.pe/files/Competitividad-sesi%C3%B3n-3.pdf.

(ii) Intervenciones en las universidades públicas, como en la Universidad Nacional Federico Villarreal, autoridades elegidas en procesos electorales dudosos de toda transparencia, como en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

(iii) Hoy, con 65 universidades privadas, donde las mayorías han sido creadas al amparo de la ley fujimorista de promoción de la inversión privada en la educación, tienen un dominio absoluto en la ANR, especialmente de las comisiones que autorizan la creación de nuevas universidades privadas.

(iv) Por ejemplo las nuevas autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja, de última creación, dado que se ubica en el departamento de Huancavelica, recibirá algunos de los millones de soles que son parte del canon minero.

(v) Paradójicamente y "huachafamente", algunas de ellas creadas con nombres ampulosos que en nada contribuyen con la calidad como quisiera el nombre dar a entender: "autónoma", "intercultural", "tecnológica".

El fujimorismo y la inestabilidad política que se vendría

2011-05-27T03:25:00.003-05:00

Si estas elecciones presidenciales las ganara el movimiento Fuerza 2011 que conduce el reo Alberto Fujimori desde su prisión en la DIROES, con el visto bueno del gobierno de Alan García (como parte de una estrategia conjunta); lo que le depararía en el futuro al Perú sería una situación de elevada inestabilidad política y de mayor convulsión social. Esto, como bien se sabe retraería las inversiones privadas en algunos sectores económicos al interior del país. El caso de lo que está sucediendo en Puno, en estos momentos, es un buen ejemplo de lo que vendría en Cajamarca, Arequipa, Moquegua, Cusco, Piura, etc.(i) Empecemos por mencionar que los resultados electorales de la primera vuelta le fueron adversos al fujimorismo en gran parte del país. Exactamente, en 16 departamentos de 24. Además, con resultados aplastantes en el centro y sur del país. En Puno alcanzó apenas el 15,62%; en Tacna 10,23%; en Moquegua 12,21%; en Arequipa 11,42%; en Cusco 10,86%; en Ayacucho 24,23%; en Apurímac 26,29%; en Junín 26,76%; en Ancash 20,83%; en Huancavelica 18,65%; en Huánuco 21,33% y Loreto 20,98%. (Ver mapa). Así que respaldo político de esta parte de la población no lo tiene, y ya los primeros meses de gobierno le estarían exigiendo la solución de sus problemas.

Muchas de estas regiones son aquellas que tienen elevadas tasas de pobreza, han sidos afectadas a su vez por las externalidades negativas de los proyectos mineros; y donde además, muy a pesar de la violencia social de la década de los 80, el Estado Peruano no ha asumido su responsabilidad cómo debiera ser para esa parte del país, dado que el esquema económico establecido con la Constitución de 1993 lo tiene maniatado. De ser presidenta, ¿cómo resolverá estos conflictos sociales? ¿con represión o diálogo?

Luego, también sabemos que el fujimorismo fue derrotado en las elecciones para el Congreso de la República, pues sólo logró 37 curules de 130. Es decir, no tiene mayoría absoluta para legislar. ¿Cómo sacará adelante su programa de gobierno? Si se afirma que es más de lo mismo, como lo adelantó el vocero José "mal nacido" Chlimper (también conocido como "voy a coger mi pistola"),(ii) que es el mismo modelo económico y sólo con el añadido de asistencialismo (entiéndase clientelismo con los más pobres); entonces el Congreso estárá en automático, de espaldas a las verdaderas necesidades de las mayorías; lo que llevará a un mayor rechazo por parte de la población, genrándose las condiciones para su cierre.

Aesimismo, desde la primera vuelta electoral a estos días, Fuerza 2011 no ha sumado otras fuerzas políticas alrededor suyo. Es decir, gobernará sólo con el "club fujimorismo"; y como bien sabemos, tanto en personajes y como proyecto político (fascista y conservador), este movimiento sigue siendo el mismo de la década de los noventa; cuyo capítulo, cómo quizás equivocadamente piensan muchos, aún no se ha cerrado, ya que existen personajes que aún no le han rendido cuenta a la justicia peruana. Entre los más resaltantes se encuentran Víctor Aritomi (embajador de Perú en Japón durante la década oscura de los 90 y tío de la candidata Fujimori), Rosa Fujimori (prófuga y acusada de corrupción), empresarios de medios de comunicación como Calmell del Solar, Ernesto Schutz, el prófugo General Víctor Malca Villanueva, etc. Así que, a la pregunta que se le hace a la candidata, de que si ésta indultará a su padre en caso de llegar a la presidencia, también debiera añadirse la pregunta si extraditará a sus tíos desde el Japón y a todo el resto de personajes que no han dado cara a la justicia.(iii) Por tanto, una victoria de esta candidatura sentará el precedente de la impunidad frente a la corrupción, lo delictivo, por lo que la puerta a ver el erario público como un botín tendría nuevamente luz verde, repitiéndose la historia ya no como un drama sino como parte de una comedia.

Los cuñados, el prófugo Víctor Aritomi y el reo Alberto Fujimori

En resumen, por estas razones; el rechazo del fujimorismo en buena parte del interior del país, incapacidad política para el diálogo para resolver los conflictos sociales, políticas de asistencialismo y clientelaje, de manipulación de los más pobres; y el silencio ante los casos vigentes de evasión a la justicia que aún no se han resuelto y que comprende a familiares muy cercanos a la candidata; el voto por esta opción no es el adecuado para el futuro de nuestro país. A ello hay que agregarle el de la violación de los Derechos Humanos en la década de los 90, y que la candidata nunca marcó una posición clara y oportuna en defensa de estos, y que sólo hoy por razones oportunistas ha devenido en un recocimiento; pero que en el fondo hay un total rechazo y desprecio de todo lo que implique la defensa de los derechos humanos, entre ellos, el de los derechos laborales. Por tanto, ¡no al regreso al pasado!

----------------

(i) Ver http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/economia/20110527/fracasa-dialogo-y-se-agrava-el-bloqueo-en_127491_256897.html.

(ii) Escuche al vocero y "técnico" de Fuerza 2011, proponiendo cómo resolver un conflicto laboral: http://www.youtube.com/watch?v=vuldtrGv_1g.

(iii) Ver http://www.larepublica.pe/03-07-2003/piden-seis-anos-para-victor-aritomi, http://elcomercio.pe/tag/61299/victor-aritomi, http://agenciaperu.com/actualidad/2002/jul/calmell.htm, http://elcomercio.pe/politica/629350/noticia-profugo-ernesto-schutz-juzgado-suiza-recibir-us-10-millones-fujimori-montesinos y http://www.caretas.com.pe/2000/1651/articulos/malca.phtml.

La candidata de García y de la CONFIEP

2011-05-06T03:40:00.001-05:00

La posibilidad de que Fuerza 2011, una de las tantas sociedades políticas creadas por Alberto Fujimori, llegué a gobernar con la hija y socia de éste como Presidenta de la República no es producto de la casualidad.

La candidatura naranja obedece a una estrategia impulsada desde Palacio de Gobierno, como consecuencia del pacto político que en un inicio fue de naturaleza apro - fujimorista; pues este pacto se ha constituido en la expresión más real y verdadera de la derecha cavernaria y más conservadora del Perú. Este pacto viene desde 1990, ya que el golpe de 1992 dió una perfecta excusa a García para salir del país rumbo a Colombia y no enfrentar a la justicia, por crímenes de lesa humanidad y por corrupción. Sólo Del Castillo, atestigua una supuesta captura por parte de los militares para liquidar a García.

Alan García, durante la primera vuelta electoral, insinuando un apoyo a las candidaturas de Castañeda, Aráoz y posteriormente de Kuczynski, no hizo más que desorientar a los lectores; pues su verdadera alternativa fue la candidatura naranja; a la que nunca insinuó apoyo alguno, quizás para no arrimarle sus pasivos y rechazos que generan su gobierno y su persona a una gran mayoría de la población.

Uno de los costos de esta estrategia maquiavélica de García ha sido la destrucción del quizás el último partido político orgánico del Perú, el Partido Aprista Peruano. El encargo de tal misión, recayó en Mercedes Aráoz y Jorge del Castillo. Un dúo perfecto. Acusaciones de un lado y del otro, conllevaron a los resultados que a la luz de los hechos, no hicieron más que favorecer a la mafia naranja.

Claro está, se puede pensar, que muchas de las estrategias de Fuerza 2011 salieron de la Dinoes. Pero, también es claro, que esto sólo ha sido posible, en la medida que el Ejecutivo, es decir García, lo permitieron. El pacto apro - fujimorista, apadrinado por García, no sólo se iniciaba y terminaba en el Congreso brindando protección a ciertos congresistas que tenían asuntos pendientes con la justicia, si no también se extendía a los beneficios de los que disfrutaba Alberto Fujimori, quien como ya sabemos llegó a recibir numerosas visitas diarias de sus partidarios. ¿Y el Ejecutivo? Bien, gracias.

En caso contrario, cómo se explica que una pequeña fuerza política "fujimorista" presida en el Congreso las comisiones de Relaciones Exteriores, Justicia y Energía y Minas. La dos primeras se entendería su interés por la situación legal de Fujimori; y la segunda por el fortalecimiento de las relaciones con la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía con miras a las elecciones del 2011.

Con la liquidación del Partido Aprista, el pacto apro - fujimorista parce tomar otro sendero, rumbo a un pacto alanista - fujimorista. Pero, por supuesto que el asunto no es sólo político, el transfondo de esto tiene por objetivo principal mantener el modelo económico excluyente, cargado de privilegios para algunos sectores o grupos económicos. Las estadísticas si bien muestran un crecimiento espectacular de la economía peruana, a su vez muestran que las remuneraciones reales de los trabajadores no han crecido siquiera a tasas mínimas y sostenidas (ver gráfico, INEI). ¿Cómo se explica una reducción de la pobreza?

La legislaclación laboral y la legislación tributaria, sobre las que hace mucho hincapié el Plan de Gobierno de Gana Perú, es justamente lo que causa preocupación en la derecha conservadora. Por ello sobre ese plan se ha cubierto una manta de mentiras, exageraciones y de desinformación para infundir en el electorado falsos temores. Los medios de comunciación, son el instrumental principal para este papel electoral.

En ese sentido, la candidatura de Fuerza 2011, es la expresión de la derecha más rancia y conservadora, aquélla que no duda en denostar de los derechos humanos; pero que en un doble discurso nos habla de una democracia que hay que salvar de un proyecto "chavista" en ciernes y que contradictoriamente apoya un proyecto político que durante la década de los noventa hizo trizas la institucionalidad del Estado, por ello no duda en apoyar a una sarta de mafiosos, que si bien harán del Estado un botín, pero en comparación de los beneficios tributarios y laborales que les garantiza su favor estos serían simples migajas. Por ello, ésta reacciona de forma abierta ante el asomo de una propuesta de cambiar la Constitución de 1993 para instaurar la de 1979 o plantear una nueva; pues sabe que en un contexto donde los movimientos regionales se han desprendido de los partidos políticos, no tendrían un control sobre una Constitución a su medida y gusto. Así es que se entiende la presencia de Bayly nuevamente en la televisión y de De Soto. En ese sentido García ha traicionado la memoria de Haya de La Torre por que hace buen tiempo dejó de ser aprista. Hace tiempo, que García sustituyó a Haya por Washington, y ahora acaba de liquidar al APRA con miras de su proyecto personal para el 2016. Si Fuerza 2011 gana, el plan sería García Presidente para el 2016, y todo esto con el apoyo de los Romero, Roque Benavides y toda la sarta de pseudos empresarios de la CONFIEP y la Sociedad de Minería, Petróleo y Energía.

Así que Humala y Gana Perú no compiten con la socia de Alberto Fujimori; compiten con el proyecto de García y de los grupos de poder económico.

El cebo de culebra de Kuczynski

2011-04-06T02:44:00.001-05:00

Pedro Pablo Kuczynski, candidato a la presidencia del Perú y autor editor de "Perú, ahora o nunca", en este pequeño documento señala lo siguiente: "¿De dónde viene la informalidad? Principalmente de la concepción equivocada de varios gobiernos quienes han creído que los impuestos altos generan más recursos para el Estado. La realidad es que generan evasión y, por consiguiente, menos recursos fiscales. Necesitamos un plan para reducir gradualmente la tasa del IGV y del impuesto a la renta."(i) Luego añade: "Con tasas de impuestos más bajas, y mayor formalidad, los recursos fiscales aumentarán: en vez de recaudar hoy 15% del Producto Bruto Interno en tributos, podremos reacudar alrededor del 20%. El IGV deberá bajar de 19% al 18, 17, 16 y 15%, progresivamente, a razón de un punto por año".(ii)

Bueno, esta propuesta no tiene nada de innovadora. El fundamento de esta propuesta es lo que se conoce como la "curva de Laffer" (ver gráfico). El supuesto de esta teoría es que una mayor tasa impositiva, afecta negativamente la eficiencia del funcionamiento de la economía, por lo que aumentaría los incentivos para operar en condiciones "informales". Si esta es la situación, el impacto de la elevada tasa impostiva reduciría los ingresos privados y en consecuencia los ingreso fiscales. Entonces, en el Perú según Kuczynski, estaríamos con una tasa impositiva como la tasa t3 señalada en el gráfico. Así, una reducción de la tasa impostiva promedio de la economía, conllevaría a un mayor incentivo económico en el consumo y la inversión, mejorando la eficiencia e incrementando los ingresos privados y en consecuencia tendríamos mayores ingresos fiscales. Gráficamente, pasaríamos de t3 a t* y la recuadación fiscal aumentaría de T1 a Tmax. ¡Genial!

Sin embargo, resulta que este planteamiento fue aplicado en Estados Unidos durante el gobierno de Ronald Reagan, que entre 1981 y 1986, implementó un conjunto de reformas tributarias. Así, "En 1981 redujo de manera importante la tasa impostiva máxima, que afectaba a los muy ricos, y que pasó de una tasa nominal del 70% al 50%; en 1986 volvió a reducir el tipo al 28%. Como consecuencia de todo esto, el déficit presupuestario y la deuda pública crecieron en gran medida: la deuda pasó del 33,3% del PIB en 1980 al 51,9% a finales de 1988 y el déficit pasó del 2,7% en 1980 a más del doble en 1983, cuando alcanzó el 6%; en 1984, 1985 y 1986 estuvo alrededor del 5%."(iii) Efectivamente, la reducción de impuestos progresivos,como el impuesto a la renta, que propone Kuczynski fue un desastre para las finazas públicas de Estados Unidos, teniendo como consecuencia el incremento de la deuda estadounidense, la cual es conocida como la "deuda de los ofertantes". (Ver los cuadros adjuntos). En ese sentido, "Mister Kuczynski" probablemente estaría pensando financiar sus déficit fiscales con una emisión de bonos, de esos que tanto defiende.(iv)

Asimismo, diversos documentos académicos, como el paper de Austan Goolsbee enseñan que la curva de Laffer es impíricamente falsa, inidicando que no está probado que una reducción de la tasa impositiva incremente la oferta de trabajo y los ingresos privados.(v)

En consecuencia, si la reducción de la tasa impositiva promedio no conlleva a un incremento de los ingresos fiscales, ¿de dónde obtendría el gobierno los recursos para financiar sus gastos? ¿O acaso la educación y la salud estarán totalmente privatizadas? En el mismo documento publicado por Kuczynski, respecto a la educación se señala las siguientes medidas: mejora gradual de remuneraciones de profesores, reconstrucción de infraestructura, creación de un programa de libros, construcción de nuevos colegios, extender programas privados a colegios públicos, ayuda estatal a colegios católicos. En realidad poco de novedad se encuentra en estas líneas, salvo que se precise aquello de "extensión de programas privados". En cuanto a la salud propone: integración del Minsa y Essalud; y además señala que se incentivará a que los trabajadores puedan tomar seguros privados.(vi) Nuevamente, como se lee, nada de novedoso, salvo que explique si será la eficiencia de Essalud o la del Minsa la que operará a la hora de atender a los pacientes.

En conclusión, al parecer el Gran Cambio se reduce a una disminución de la carga tributaria y a un continuismo de las políticas de educación y salud pública, las cuales estarán financiadas por endeudamiento público. Salvo que no se esté diciendo todo y "Mister Kuczynski" nos esté dando cebo de culebra.

-----------------

(i) Ver KUCZYNSKI, Pedro Pablo. Perú, ahora o nunca. Hacia un país sin pobreza y con oportunidades para todos. p. 18.

(ii) Idem p. 19.

(iii) Véase el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Ronald_Reagan#Pol.C3.ADtica_econ.C3.B3mica.

(iv) Véase los dos siguientes artículos del diario de La República: http://www.larepublica.pe/node/133560 y http://www.larepublica.pe/node/144075.

(v) Ver GOOLSBEE, Austan. Evidence on the High-Income Laffer Curve from Six Decades of Tax. En Brookings Papers on Economic Activity, Vol. 1999, No. 2 (1999), pp. 1-64, The Brookings Institution.

(vi) KUCZYNSKI, Pedro Pablo. Perú, ahora o nunca. Hacia un país sin pobreza y con oportunidades para todos. p. 13 y 34.

¿Quién elegirá al nuevo Presidente del Perú?

2011-03-27T03:01:00.026-05:00

Los cambios de las preferencias electorales para la elegir al nuevo Presidente del Perú ocurridos desde enero hasta la actualidad, son un hecho sin precedentes en la historia electoral reciente del país. Según la última encuesta, publicada por DATUM el día 25 de marzo, los resultados electorales para los primeros cinco candidatos están muy parejas.(i)

25/03/11. Datum.

Así, tenemos la distribución del voto electoral siguiente: Alejandro Toledo 19,4%; Ollanta Humala 17,6%; Pedro Kuczynski 17,5%, Keiko Fujimori 16,1% y Castañeda Lossio 15,5%. Si bien es cierto que, los candidatos de Gana Perú y de la Alianza por el Gran Cambio presentan una tendencia creciente, mientras que el resto de candidatos una tendencia descendente; los márgenes de diferencia son muy estrecho.

En consecuencia, un escenario similar para el 10 de abril (el día de la elección) es altamente probable. Los márgenes de diferencia entre un candidato y otro pueden ser tan estrechos, que finalmente los dos candidatos presidenciales que pasen a la segunda vuelta electoral pueden estar definiéndose no en la totalidad de los votos obtenidos en las ánforas, sino que dependerá de los votos anulados o de las actas impugnadas por los personeros de cada partido o movimiento en contra de cada uno de los candidatos. Para cada uno de estos partidos o alianzas, el rival ya no es uno sino cuatro.

Entonces, la organización política que tenga, bajo esta circunstancias de márgenes estrechos, un mayor número de personeros en todo el país puede terminar torciendo los resultados de las ánforas. Tremendo "huayco" de actas impugnadas que se le vendría al Jurado Nacional de Elecciones (JNE). ¿Resolverá el JNE con la imparcialidad debida las actas impugnadas?
Por otro lado, ¿qué organización política tiene mayor presencia en todo el país? Paradójicamente, el partido que tiene una mayor presencia en todo el país es el Apra, partido que en estas elecciones se quedó sin candidato a la presidencia.(ii) No en vano vienen afirmando que pasarán sobradamente la valla electoral del 5%. ¿A qué candidato apoyará el Apra para que pueda pasar a la segunda vuelta electoral? Esta última situación no es nada ajena a nuestra realidad, recordemos las elecciones del 2006, donde Alan García definió su ingreso a segunda vuelta, superando a Lourdes Flores, en mesa. Además, aún está fresco en nuestra memoria el "problemón" que se armó en estas últimas elecciones municipales de Lima. Finalmente, al parecer Alan García no podrá evitar que alguien sea Presidente, todo lo contrario, podría estar definiéndolo.

---------------

(i) Ver http://www.encuestas.com.pe/encuesta-datum-25-marzo-2011/.

(ii) Tal como han evolucionado los cambios de las preferencias electorales, hasta Mercedes Áraoz hubiera podido tener una alta probabilidad de pasar a segunda vuelta. ¡Cómo lo lamentará Jorge del Castillo!

No todo es ortodoxia en la Economía

2011-03-12T00:30:00.005-05:00

Se afirma que todo conocimiento científico, en un momento dado, tiene una frontera. La Economía, no es la excepción. ¿cuáles son los factores que determina esta frontera?, ¿qué departamentos están en la frontera? Es cierto que la Economía tiene un conjunto de problemas epistemológicos,(i) que en este post serán obviados, pero sobre ello se añade una carga ideológica que finalmente determina, hasta cierto punto, la orientación de la formación de los futuros economistas y por ende el devenir de la disciplina que se imparte en cada uno de los departamentos.

Joan Robinson señala: Una de las razones por las que la vida moderna ha llegado a ser tan incómoda, es que nos hemos hecho conscientes de cosas que antes no nos planteábamos.(ii) Sin embargo, la perspectiva que tienen muchos estudiantes de Economía, respecto a en dónde proseguir sus estudios de maestría o doctorado, señala que estos actúan como si contradijeran a Robinson, en tanto que se plantean cosas de las cuáles no son totalmente conscientes. Y quizás, la razón fundamental reside en lo que señala la misma Robinson, respecto a la enseñanza de la Economía a estudiantes de otros países "menos desarrollados": Estos jóvenes destacados que vienen a recibir nuestras enseñanzas (y también los no tan destacados) regresan con frecuencia a su país para convertirse a su vez en enseñantes, y sus alumnos también pasan a ser profesores y ejercen influencia sobre el pensamiento a través de otros canales. Además, los libros y temas seleccionados para los exámenes llevan la impronta de la enseñanza inglesa . . . Luego añade: (El estudiante) Pronto comienza a advertir que, sin un sincero planteamiento previo de la cuestión, le están adoctrinando con nociones empapadas de prejuicios en favor del laissez - faire. Y por último Joan escribe: El prestigio de los profesores y los libros pesa mucho sobre el estudiante consciente. Aprende a desconfiar de su sentido común innato y a reprimir sus impulsos generosos. Se somete a un curso de educación engañosa y acaba no "tal mal como entró" sino en una salida que no lleva a donde él iba.(iii) Por supuesto, que nula o escasa investigación económica en los países menos desarrollados contribuye a esto. Pero, ese es otro problema.

Entonces, cuando los estudiantes graduados de Economía "quisieran" estudiar una maestría o doctorado, dejándo de lado las restricciones económicas, ellos optarían por los departamentos de Economía considerados como los más "rankeados".(iv) Así, tendremos en la lista top, los departamentos de Harvard University, University of Chicago, Massachusetts Institute of Technology, London School of Economics, etc; ya que se supone que este ranking señala cuáles serían los departamentos de Economía que están en la frontera del conocimiento.(v)

Sin embargo, debemos considerar los siguientes puntos:

1º La Economía no es una ciencia acabada, como ninguna otra ciencia; ya que tiene un conjunto de interrogantes donde se muestra incapaz de responder o en los que sus respuestas han fracasado.

2º En la ciencia no hay un método único, tampoco una única realidad. Cualquier pretensión de este tipo niega su carácter evolutivo.(vi)

3º La Economía no está libre de prejuicios ni de intereses. La positividad de una teoría o modelo no implica que la evolución de la ciencia no esté guiada por intereses de poder, valores e ideologías. Una cosa es la lógica de la investigación científica y otra es la lógica de la comunidad científica.

Como consecuencia del punto 3º, la Economía ha estado dominada por una ortodoxia, fundamentalmente neoclásica. Esta ortodoxia se manifiesta en la enseñanza de los programas de doctorados a través de los cursos de microeconomía (teoría de los precios), la macroeconomía (con fundamentos microeconómicos), la matemática y la econometría (que ya implican la aceptación de una metodología en sí). Así, ninguno de los programas de doctorado (Ph. D.) de los departamentos top escapa a ello, todos son similares tal que sus doctorandos, durante el primer año deben llevar cursos más o menos estandarizados, porque se supone que los coloca en la frontera de la ciencia, cuando no es más que la frontera de un método o un paradigma de la Economía.(vii)

Peor aún, estos rankings, que no son gratuitos, se elaboran sobre la base de la misma ortodoxia, porque ¿qué economistas reciben los mal llamados Premios Nobel de Economía?, ¿qué revistan se consideran para elaborar los rankings de publicaciones y citaciones? Y por supuesto, son departamentos que reciben el apoyo económico privado para fomentar la investigación y el estudio, en la medida que sus resultados estén orientados a un problema en particular (Aquí opera la lógica de la comunidad cientifica). Es decir, ¡no se puede freir huevos sin romperlos!. Luego, todo esto, como una transferencia colonial - intelectual, se traslada a otras regiones del mundo, como una réplica. En algunos casos muy buenas y en otras absurdas. Esto último es evidente cuando comparamos los programas de maestría de algunos departamentos de Economía "top" de América del Sur.

Pero, suponer que todo el estudio y la investigación de la Economía es de manera ortodoxa, no es tan cierto. En el mismo Estados Unidos, existen departamentos de Economía, cuyos programas de doctorados se distancian de la ortodoxia, ofreciendo en paralelo o en reemplazo otros cursos que no se encuentran en los programas de los primeros departamentos. Así, entre los más importantes se tienen los departamentos de Economía de la Universidad de Massachusetts - Amherst, University of Missouri - Kansas City, City University of New York, Colorado State University, American University, University of California - Riverside, University of Utah, The New School for Social Research of New York, etc.(viii) Claro, cómo es lógico, estos departamentos al tener una oferta relativamente diferente, cuentan con menos apoyo privado, por ende menos profesores, etc. Aún así, el ranking de departamentos de Economía heterodoxa, elaborado por un método similar, pero que esta vez toma los journals heterodoxos, señala que aún en Estados Unidos es posible estudiar la Economía desde otra óptica y método, sin que ello implique que no se pueda estar en la frontera del conocimiento. Finalmente, con mayor razón entonces, ¿por qué en nuestra región no reformulamos la formación del economista considerando nuestra propia particularidad?, ¡no todo es ortodoxia!.(ix)

-------------------

(i) Recientes publicaciones apuntan a ello, como por ejemplo: BOLAND, Lawrence. Critical Economic Methodology: A Personal Odyssey. London: Routledge, 1997, y McCLOSKEY, Deirdre. Bourgeois Dignity: Why Economics Can't Explain the Modern World. Chicago: University of Chicago Press, 2010.

(ii) ROBINSON, Joan. Filosofía Económica . Madrid: Editorial Gredos, 1966.

(iii) ROBINSON, Joan. Teoría económica y economía política. Barcelona: Ediciones Martinez Roca, 1975.

(iv) Lógicamente, cuando se pregunta al estudiante qué es ser un departamento más "rankeado", refiere a un conjunto de rankings elaborados en base al número de publicaciones de los profesores, profesores premiados, número de citaciones de documentos elaborados por los profesores vinculados al departamento,etc.

(v) Ver http://ideas.repec.org/top/top.econdept.html.

(vi) Al respecto: ¿Cómo es posible el conocimiento si las cosas cambian continuamente, si "no se puede entrar dos veces en los mismos ríos, como afirmaba el críptico Heráclito? Desde entonces, hemos venido luchando con el problema de saber qué es lo mismo en un universo cambiante . . ". GEORGESCU-ROEGEN, Nicholas. La Ley de la Entropía y el proceso económico. Madrid: Fundación Argentaria - Visor Distribuciones, 1996, p. 109.

(vii) Gregory Mankiw comenta que estudiar en Harvard o en el MIT prácticamente es lo mismo. Al respecto: "Don't sweat it. You will get a great education at either place." Ver: http://gregmankiw.blogspot.com/2008/03/harvard-vs-mit.html.

(viii) Ver LEE, Frederic S., GRIJALVA, Therese C. y Clifford NOWELL. Ranking Economics Departments in a Contested Discipline: A Bibliometric Approach to Quality Equality Between Theoretically Distinct Subdisciplines. En American Journal of Economics and Sociology, Volume 69, Issue 5, pages 1345–1375, November 2010.

(ix) Se entiende por heterodoxia económica a las aproximaciones de la Economía, que son diferentes al de la economía ortodoxa. La Economía Heterodoxa posee diferentes campos como, Economía de la Complejidad, Economía Feminista, Economía Binaria, Economía Marxista, Economía Socialista, Escuela Postkeynesiana, Bioeconomía, Economía Ecológica, Neuroeconomía, Economía Evolucionista, Economía Institucional, Nueva Economía Institucional, etc. Ver http://www.hetecon.com/.

Las exportaciones peruanas

2011-03-04T03:26:00.001-05:00

En 1990 el Perú exportaba alrededor de 3280 millones de dólares USA. Esto representaba alrededor del 11,29% del PIB. Dieciueve año después, para el 2009, a pesar de la crisis económica mundial las exportaciones alcanzaron la cifra de 26885 millones de dólares USA, representando alrededor del 19,12% del PIB. Pero, para el año 2008, las cifras eran aún más "exitosas", ya que ese año se alcanzó el monto de 31529 millones de dólares USA (19,78% del PIB). En suma, el modelo económico instalado a partir de agosto de 1990 ha conllevado a un crecimiento económico impulsado fundamentalmente por sector externo. Así, observamos en el primer gráfico cómo en el Perú las exportaciones han incrementado su participación en 8 a 9 puntos porcentuales como parte del producto interno bruto. Pero, ¿este "boom" de las exportaciones peruanas ha marcado una naturaleza estrucutral de las exportaciones diferente a la del periodo no liberal (1963 - 1990)?(i)

La evidencia estadística muestra que la estructura de exportaciones, mostrada como exportaciones tradicionales y no tradicionales, entre 1950 y 1968, en cuanto al valor de las exportaciones tradicionales se observa una ligera tendencia ascendente.(ii) Para 1950 éstas constituían alrededor del 89,9% del valor total de las exportaciones; mientras que para el año 1968 se alcanzó la cifra de 96,1%. Luego, observamos que a partir de 1968 hasta 1990, periodo que corresponde fundamentalmente a modelos desarrollo no liberal, la participación de las exportaciones tradicionales va perdiendo importancia en el total del valor exportado por el país. Así, como mencionamos líneas arriba, mientas que para 1968 éstas constituína el 96,1%, en 1990 alcanzó la cifra de 68,8%; más aún con una tendia decreciente. Sin embargo, con el retorno de un modelo liberal, la tendencia decreciente se revierte, por lo que el año 2009, las exportaciones tradicionales constituyen el 76,6% del valor total de las exportaciones del país, 8 punto porcentuales más. Esto se puede observar en la segunda gráfica.

Pero, ¿cuál ha sido el cambio de la estructura de las exportaciones tradicionales? La evidencia estadística muestra que el crecimiento de la particpación de las exportaciones tradicionales se sostiene en una mayor porcentaje de las exportaciones mineras y pesqueras. Mientras que las exportaciones agrícolas pierden rápidamente importancia, de 1950 a 1970 bajaron de 53,7% a 15,5%. El periodo no liberal, que revertió esta tendencia creciente de las exportaciones tradicionales, no redujo las participación de las exportaciones mineras, más si frenó su tendencia creciente. Entonces, ¿qué freno el crecimiento y cambió la tendencia creciente de las exportaciones tradicionales? Esto se debió a un deterioro de las exportaciones pesqueras y agrícolas (muy a pesar de un incremento de estas últimas entre 1970 - 1975 por la cooperativización de los centros de producción azucarera). Además nótese, que si no fuera por un boom pesquero y por un mayor valor de las exportaciones petroleras en la primera mitad de la década de los ochenta, la tendencia se hubiera revertido a una mayor tasa.

Luego, a partir de 1990 hasta el 2009, cuando las exportaciones tradicionales recuperan de 8 a 9 puntos porcentuales, el empuje viene primero de un mayor valor de las exportaciones pesqueras, y luego durante estos últimos 10 años, de un boom de las exportaciones mineras. Veamos estos cambios en el tercer gráfico.

Ahora, ¿cual es el problema de este modelo de desarrollo si finalmente las exportaciones están creciendo a niveles nunca antes alcanzados y el país tiene altas tasas de crecimiento del PIB? Pues, resulta que estando el crecimiento económico en función del sector minero, dados los mayores precios internacionales y cuyo volumen de producción creció entre el 2001 y el 2009 a una tasa promedio anual de 5,3%, no genera un efecto de arrastre sobre el resto de los sectores. El crecimiento de la economía es sesgado, por lo que el modelo no tiene una fuerte repercusión sobre las remuneraciones.(iii) Asimismo, los efectos sobre la distribución del ingreso son negativos.(iv) Por último, tal como muestra Thorp y Bertram, este tipo de modelo de desarrollo, tiene un límite y los beneficios sobre el país son discutibles.(v) ¿Qué sucederá cuando los precios internacionales desciendan? Entonces, el problema de fondo no es sí si pagan más o menos tributos, sino el modelo de desarrollo primario - exportador sobre el cual estamos creciendo.

----------------

(i) Del periodo 1963 - 1990, los modelos de desarrollo implementados son: periodo 1963 - 1968, industrialización por sustitución de importaciones; 1968 - 1975, capitalismo de estado; 1980 - 1985, liberalismos y populismo y 1985 - 1990, populismo mccroeconómico. Ver PARODI, Carlos. Perú 1960 - 2000. Políticas económicas y sociales en entornos cambiantes. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico, pp. 52 -3.

(ii) Las exportaciones tradicionales están compuestas por productos pesqueros, agrícolas, mineros, petróleo y derivados. Los productos agrícolas fundamentalmente son el algodón, el caucho y el azúcar.

(iii) Ver http://azkopeuk.blogspot.com/2009/11/crecimiento-sesgado.html, y

también http://azkopeuk.blogspot.com/2010/07/quienes-crecen-en-afatag.html.

(iv) Los ejecutivos, empleados y obreros del sector minero son los mejores posicionados frente a sus pares. Ver: http://azkopeuk.blogspot.com/2010/11/peru-desigualdad-remunerativa.html.

(v) THORP, Rosemary y Geoffrey BERTRAM. Perú 1890 - 1977: crecimiento y políticas en una economía abierta. Lima: Mosca Azul Editores - Fundación Friedrich Ebert - Universidad del Pacífico, 1985.

Gloria: Prepotencia y contaminación en Casa Grande

2011-02-20T19:43:00.001-05:00

El 29 de enero del 2006 el Grupo Gloria adquirió la mayor parte del accionariado de la empresa azucarera Casa Grande, la más grande del Perú. Como consecuencia de ello, las acciones de la empresa se revaloraron, de casi 2 nuevos soles hasta alcanzar la cifra máxima de 18,9 nuevos soles por acción, se incrementaron los niveles de producción y se estabilizó financieramente a la empresa.(i) Para el año 2010, Casa Grande S. A. A. obtuvo una utilidad neta de 235 639 000 nuevos soles y para el año 2009 de 98 528 000 nuevos soles.(ii)

Sin embargo, junto a esta inversión llegó la prepotencia de la empresa de no respetar la autoridad local. Por ejemplo, la construcción de un muro por parte de la empresa que amplía el dominio físico de la fábrica sobre un área pública. Esta forma de proceder de una empresa grande, no es un caso nuevo, en la historia del Perú sobran ejemplos. Seguramente, los decretos recientemente dados por el Legislativo hace referencia a que este tipo de trabas son las que no deben entorpecer la inversión privada ydeben por tanto obviarse.(iii)

Pero, lo más importante, es que después de cuatro años de esta bonanza económica empresarial nada ha hecho la empresa por resolver la contaminación del aire de Casa Grande, lo que afecta innegablemente la salud de la población. Esto nunca sucedió siquiera en la época de gestión cooperativa de la empresa, a la que tanto se le achacó la falta de reinversión para renovar técnicamente sus procesos productivos. Cuatros años que la empresa no ha podido resolver este problema. Recursos no le faltan, ya que este grupo económico tiene operaciones en otros países como Puerto Rico, Colombia, Ecuador, Bolivia y Ecuador.(iv) No es pues una pequeña o micro empresa. ¿Por qué el Grupo Gloria no elimina este impacto negativo sobre el ambiente y la salud pública en Casa Grande? No le son suficiente los millones de soles que obtiene como beneficios.

Por otro lado, ¿qué hicieron las gestiones municipales anteriores para detener este problema?, ¿qué medidas ha tomado el Ministerio del Ambiente? Y si Casa Grande S. A. A. exporta azúcar a Estados Unidos, no se supone que el Tratado de Libre Comercio Perú - EEUU contempla normas que protegen el medio ambiente.

Por último, debemos precisar que esta forma de inversión, sin responsabilidad social, es parte del modelo de desarrollo implementado a partir de la Constitución de 1993, constitución fujimorista que ningún gobierno "democrático" se ha atrevido a cambiarla, porque es la que establece el marco legal para una tratativa más "suave" a la inversión privada, donde los derechos laborales y la legislación ambiental son letra muerta, y donde nuestros gobernantes se muestran como fieles traidores de la salud y las condiciones de vida de la población peruana.(v)

Recientemente, en Casa Grande se realizó una marcha en protesta por la contaminación.(vi) Seguramente las autoridades del gobierno central esperaran que este tipo de conflicto social termine en un problema mayor para recién actuar. Es decir, cuando lo réditos políticos sean lo suficientemente elevados como para abandonar los beneficios de la corrupción que permite estos actos. Lo que se tiene que hacer es simplemente cumplir la Ley.(vii) Y nosotros, en cuanto consumidores, no consumir productos Gloria.

----------------

(i) Véase la evolución de la cotización de la acción durante los últimos cinco años:

http://economia.terra.com.pe/herramientas/graficos/graficos.aspx?idtel=RV038CASAGRC1&seccion=RV.

(ii) Ver la página web de la CONASEV: http://www.conasev.gob.pe/eeff/eeff_formato_gp.asp?p_codigo=34382&p_ejercicio=2010T04&p_tipoinf=I&p_eeff=2&p_origen=MV.

(iii) Ver primero las declaraciones de un empleado del municipio de la gestión saliente y luego escuchar la diligencia de la paralización de la obra señalando que la obra se levanta en área pública y ecológica. http://www.youtube.com/watch?v=5pvm49zVyP4

(iv) Ver http://www.grupogloria.com/.

(v) Artículo 1º de la Ley General del Ambiente (Nº 28611): "Toda persona tiene el derecho irrenunciable a vivir en un ambiente saludable, equilibrado y adecuado para el pleno desarrollo de la vida, y el deber de contribuir a una efectiva gestión ambiental y de proteger el ambiente, así como sus componentes, asegurando particularmente la salud de las personas en forma individual y colectiva, la conservación de la diversidad biológica, el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales y el desarrollo sostenible del país." Ver: http://www.minam.gob.pe/.

(vi) Ver http://www.youtube.com/watch?v=j0C8ktzHPl8&feature=player_embedded#at=354.

(vii) La misma Ley, en su artículo 83, inciso 2, señala: "El Estado adopta medidas normativas, de control, incentivo y sanción, para asegurar el uso, manipulación y manejo adecuado de los materiales y sustancias peligrosas, cualquiera sea su origen, estado o destino, a fin de prevenir riesgos y daños sobre la salud de las personas y el ambiente."

Las transferencias corrientes externas del Perú

2011-01-30T22:40:00.000-05:00

En la enseñanza básica de macroeconomía de una economía abierta, cuando se estudian los determinantes de la producción a corto plazo, se consideran como variables que pueden afectar al ingreso disponible de las familias, las transferencias del gobierno y la recaudación tributaria.(i) Así, el gobierno mediante estas variables puede administrar la demanda agregada vía un efecto inducido sobre el consumo familiar.(ii)

Sin embargo, los últimos veinte años, otro elemento que puede afectar al ingreso disponible de las familias ha ido tomando importancia. Nos referimos a las transferencias corrientes netas provenientes del exterior (que comprende las partidas de donaciones de la cooperación internacional, así como las remesas que envían familiares de nacionales que residen en el extranjero).(iii) Para 1950, estas transferencias sólo representaban el 0,13%. Diez años más tarde, en 1960 eran el 0,93%. Para 1970, 1980 y 1990 teníamos respectivamente 1,29%; 0,42% y 0,94%. Pero es en las dos últimas décadas, 1990 - 2009, que han adquirido una mayor importancia. Así, para el 2000, 2005 y 2009 teníamos respectivamente un 1,88%; 2,23% y 2,25% del PIB. Ver el gráfico el incremento acelerado de las transferencias. (iv)

¿A qué se debería este incremento de las transferencias externas? La hipótesis es que la mayor parte de estas transferencias se deben a las remesas que envían los miles de peruanos que laboran y viven en el extranjero a sus familiares que residen en nuestro país. Durante la década de los noventa, este flujo de emigración internacional debió aumentar por la violencia política (1990 - 1992), el ajuste económico aplicado por el gobierno de Fujimori (agosto y diciembre de 1990), el autogolpe de Estado de abril de 1992, y posteriormente la inestabilidad política del segundo gobierno de Fujimori, etc. Así, investigadores del CIUP señalan que para fines del 2005, alrededor de 2,8 millones de peruanos residían en el extranjero. Esta cifra representa nada menos que alrededor del 10% de la población actual del Perú. Además, un poco más de la mitad de la población que salió del país, tenía una edad laboral.(v) Ver el segundo gráfico tomado del documento citado.

Por otro lado, la teoría básica de la determinación de la producción a corto plazo, enseña que ante un efecto externo de la demanda se generará un efecto multiplicador sobre el nivel de producción. Por lo que este crecimiento de las transferencias netas provenientes del exterior, que sólo el año 2009 alcanzó la cifra de 2856 millones de US$ (¡en plena crisis económica de Estados Unidos y de algunos países de Europa!), debe ser parte de la explicación de las elevadas tasas de crecimiento que ha alcanzado la economía peruana justamente en el periodo de referencia. Pero, esto no sólo indicaría un mayor crecimiento del PIB; sino que además podría estar sobredimensionando las verdaderas bonanzas del modelo económico que opera en el país. Así, el estancamiento y la desigualdad de las remuneraciones reales podría estar cubriéndose con estas transferencias.(vi) Con este aporte extra a la economía peruana y que no es un resultado endógeno del modelo en sí, tampoco resultado de política económica alguna, las cifras rojas podrían mostrarse como azules y los fracasos como éxitos.

-------------

(i) Para el año 2008 y 2009, las transferencias del gobierno central alcanzaron un nivel del 5,7% y 5,2% del PIB (Producto Interno Bruto). Mientras que los ingresos tributarios fueron alrededor del 15,6% y 13,8% del PIB.Ver http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-de-la-nota-semanal.html.
(ii) MENDOZA y MELGAREJO sostienen que entre 1990 - 2006 la política fiscal tiene mayor alcance sobre la producción. Ver MENDOZA, Waldo y Karl MELGAREJO. La efectividad de la política fiscal en el Perú: 1980 - 2006. Documento de Trabajo 262, Departamento de Economía de la Pontifiica Universidad Católica del Perú, 2008.
(iii) Ver ROZENBERG, Arnoldo. La balanza de pagos: instrumento de análisis y política económica. Documento de Trabajo 190, Departamento de Economía de la Pontifiica Universidad Católica del Perú, 2000.

(iv) Podría pensarse que es un porcentaje despreciable; pero comparativemente, por ejemplo el 2009 el saldo de la balanza comercial representó el 4,6% del PIB. O también, el gasto en remuneraciones del gobierno central para el 2008 y 2009 fue respectivamente 3,7% y 4,0% del PIB.

(v) DE LOS RÍOS, Juan y Carlos RUEDA. ¿Por qué migran los peruanos al exterior? . Economía y Sociedad 58, Consorcio de Investigación Económica y Social, Lima, 2005.

(vi) Ver nuestros anteriores posts http://azkopeuk.blogspot.com/2010/07/quienes-crecen-en-afatag.html y http://azkopeuk.blogspot.com/2010/11/peru-desigualdad-remunerativa.html.

Fujimori's Club

2011-01-22T14:28:00.001-05:00

El fujimorismo no es una doctrina política. Es una expresión política única en el Perú. De 1980 hacia adelante, no existe organización o movimiento político alguno cuyos miembros o seguidores se identifiquen con el apellido de su "líder". Ni siquiera los últimos líderes políticos han podido reemplazar el nombre de sus partidos políticos por el de sus apellidos. No es el caso de Luis Bedoya, Fernando Belaúnde y Alan García. Y es que la existencia política de estos personajes se concretizó a través de organizaciones políticas, llámese partidos políticos con doctrina propia, escrita y difundida. A tal punto de que algunos partidos han ganado institucionalidad en la historia del Perú. Otro es el asunto si en el momento de estar en el poder han satisfecho los requerimientos de la población o no.

En cambio, Alberto Fujimori, cuando postuló a la presidencia en 1990 siquiera pretendió hablarnos del "fujimorismo". Utilizó un nombre, que de por sí ya indicaba su carencia ideológica o doctrinaria: Cambio 90.(i) Por ello ganó las elecciones de 1990 con la frase "No - Shock", para inmediatamente, a menos de un mes de llegar al poder, aplicar medidas totalmente opuestas a las ofrecidas en campaña electoral. Quizás tan igual como los llamados partidos políticos tradicionales.(ii) Asimismo, llegó al poder a través de un sistema que pronto en menos de dos años disolvería.(iii)

Si los partidos políticos enfrentan problemas para sostener largamente sus doctrinas, los movimientos que llegan al poder, y cuya organización se personaliza en la figura del líder, menos tendrán una línea política de conduta totalmente definida. Por tanto la organización en sí pasa a un segundo plano. Por ello tenemos, Cambio 90, Nueva Mayoría, Perú 2000, y ahora Fuerza 2011 (seguro para el 2016 tendremos "Generación F - 2016"). Cada organización según la coyuntura, según los intereses en particular que estén en juego. Pero, de organización política, con doctrina, que busque consolidar el sistema político, la democracia y los derechos de los ciudadanos. ¡Nada!

Sin doctrina y sin institución, no queda más que asumir, como parte de la "identidad política", el apellido del líder: el "fujimorismo". Preguntarle a uno de estos personajes ¿cómo se define usted políticamente? y luego escucharle responder que es fujimorista, es un sinsentido. En todo caso, es un término que encubriría sólo el interés particular de beneficiarse a costa de todos los peruanos.

Pero, además, este tipo de movimientos que gira en torno a la persona del líder, trasciende su derrotero en la misma trascendencia generacional del líder. Por ello, estando el líder fugado y luego encarcelado por corrupto y asesino; la hija, el hermano y ahora el otro hijo, asumen el movimiento como si fuera propio, de su pertenencia. Claro, ¿quién puede ser más fujimorista que los que llevan el apellido Fujimori?. Allá la sarta de inteligentes que los siguen y los aceptan. Como Martha Hildebrant que hoy postula al congreso, pero que ha aceptado estar en la lista por debajo del hijo menor de Alberto Fujimori.

Eso es el fujimorismo, no es verdaderamente un partido político, sino un grupete de familiares y amigos, donde si no eres de mi gusto no eres parte del club. Y como todo club, para ser miembro o socio, no sólo debes cumplir requisitos, sino también tienes que pagar un derecho.

A esta sarta de amigos interesados es que le entregamos el país cuando los elegimos para el congreso. ¿Qué de relevante ha hecho la hija de Fujimori en el Congreso? La misma pregunta es válida para el hermano.

En ese sentido, tampoco existe el antifujimorismo; lo que debe existir es el rechazo a la corrupción, a la mediocridad y a la mentira. En estos 10 años nunca se le escuchó a la hija de Fujimori, con la misma energía que reclama para liberar a su padre, rechazar la corrupción del gobierno 1990 - 2000. Al parecer los valores de la verdad y la honestidad, son los valores que justamente no le son propios a los socios del Fujimori's Club, por lo cual presumo, es un requisito para ser "fujimorista".

- - - - - - - - - - - - -

(i) Ver el video http://www.youtube.com/watch?v=ZWg-x5FIou0&playnext=1&list=PL8DFEDD7941641066&index=13.

(ii) Ver el video http://www.youtube.com/watch?v=Opy_85BtNek&feature=related y a continuación http://www.youtube.com/watch?v=l6oH3t1qb8I&feature=related.

(iii) http://www.youtube.com/watch?v=MnSmmOc9_TU&feature=related

Perú: Elecciones 2011

2011-01-15T00:58:00.002-05:00

El proceso electoral peruano que viene desarrollándose y que culminará con la elección del nuevo Presidente de la República, a diferencia de otros procesos anteriores, presenta unas características que ahora le son propias al sistema político instalado con la Constitución de 1993 y fortalecido con la corrupta dictadura Fujimori - Montesinos, en su máxima expresión.

En primer lugar se ha puesto en mayor evidencia, que las organizaciones que participan en este proceso están totalmente distanciadas de lo que consideraríamos como partidos políticos. Ni rastros asoman las doctrinas que los cohesionaba. Optaron por abandonarla, "invitando" a personajes para constituir las planchas electorales que son totalmente contrarios a sus principios ideológicos. Aráoz en el APRA, el conglomerado Alianza por el Gran Cambio (¿Kuczynski - Simon - San Romás?). O inclusive, se subastan las plazas, como en el caso de Solidaridad Nacional.

En general, muchas de estas organizaciones son movimientos pragmáticos, que ya sea con alianzas o sin alianzas, tienen como común denominador, la desesperación por llegar al poder. Pero no es el poder para plasmar un programa político. Es el poder por el poder, lo que deviene en "programas" sin grandes lineamientos para el Estado o para la sociedad, sino simplemente en un conjunto de medidas prácticas y sencillas. Es esto lo que equipara a muchas de las candidaturas. Como aquello de que "no importa el color del gato, lo que importa es que cace ratones" o como señala la web de PPK : "Un gobierno debe estar listo para enfrentar contingencias inesperadas; esa fortaleza es la señal de un país desarrollado, con un Estado preparado en vez de improvisado".(i) ¡El problema son las contingencias inesperadas!.

Estas medidas simples van desde aumentar remuneraciones, obras por aquí y obras por allá, sancionar a los delincuentes, etc. Pero, en cuanto al modelo económico y la estrucutra social del país, plagada de mecanismos de discriminación, injusticias, inequidades, libertinajes, violencia y de corrupción; no se discute mucho. Se da por sentado que aquello está funcionando bien y que sólo hay que complementarlo con progamas sociales, reformitas por aquí y por allá. Como si lo social (pobreza, desigualdad, etc) no fuera endógeno al modelo económico primario - exportador que funciona desde la dictadura fujimontesinista.

Estas medidas simples y prácticas; además señalan que estos candidatos de llegar al poder, la corrupción será pan de cada día durante su gobierno. Así, para la mayoría de la población, sin muchas opciones que escoger, limitados a tales alternativas, parece elegir aquella opción que garantice estas obras fetiches, donde la garantía recae en la expriencia de haber hecho algo en alguna gestión pública de importancia: Toledo y Castañeda. Y en menor grado la hija de Fujimori, que como copia o extensíon del populismo puesto en práctica por el padre delincuente durante la década de los noventa y por una supuesta paz lograda, garantizaría un cierto orden.(ii) En ese sentido, las candidaturas de Kuczynski y Aráoz también tienen esa característica; aunque juegan otros factores más en contra. La excepción a todos estos candidatos es la candidatura de Humala. Nunca asumió un cargo público, no trae a cuesta experiencia alguna en la administración pública. Menos tiene una imagen intelectual que le sostenga en la satisfacción de una estabilidad demandada por parte de electorado. Tampoco posee un legado paternal como es el caso de la hija de Fujimori. Por lo demás, a pesar de ello, no escapa a algunas caraterísticas compartidas con los otros candidatos, y que expresan un problema arraigado en la política y la historia del Perú: el caudillismo. Humala es Humala, ¿cuál es la doctrina que lo sostiene? Quizás por ello, Mario Vargas Llosa sostuvo que el Humala actual es moderado respecto al Humala de 2006. ¿El poder por el poder? El simbolismo, en varias de estas organizaciones, traduce claramente el personalismo de estos movimientos: PPK, A, T, O y K.

Ante esta equiparidad, cualquier cambio exógeno en el proceso, ya que todos los candidatos y la gente que le rodea a cada cual no es desconocida para el electorado; generará cambios importantes en los resultados electorales. Por ello, las denuncias y escándalos estarán a la orden del día. En ese sentido, los medios de comunicación, según a que interés es el que apuestan, tendrán un rol importante durante este proceso electoral. ¡A la porra con la imparcialidad periodística!. Además, ¿cuándo ha existido eso?

- - - - - - - - - - - - - - -

(i) Ver http://www.ppk.pe/frente-de-centro-progresista.

(ii) Ver http://azkopeuk.blogspot.com/2010/01/el-mito-del-fujimorismo.html.

¡El cebiche perfecto!

2011-01-10T03:00:00.002-05:00

En el Perú, hoy, los pescados y los mariscos cuestan, en términos nominales, casi tres veces más de los que costaba en enero de 1995. Cuando el delincuente Fujimori se fugó del Perú, estos precios casi se había duplicado desde ese año (¡un aumento de 98,5%!). Luego, cuando Toledo dejó Palacio de Gobierno, estos productos había aumentado aproximadamente en un 18,68% adicional. Ahora, con Alan García, los pescados y mariscos, desde agosto del 2006 a diciembre del 2010 se han incrementado en 41,27%. Ver el primer gráfico.

Este aumento del precio promedio podría ser consecuencia de un proceso inflacionario; sin embargo, dado que la economía viene experimentado cierta estabilidad de precios, este no sería el caso. Lo que tenemos es un aumento del costo relativo promedio del pescado y los mariscos para los consumidores. Así, desde el año 1994 a diciembre del 2010, el precio real (costo relativo) de estos productos ha aumentado en 52,11%. Es decir, con la cantidad de dinero que hoy requiero para comprar 2 kilos, el año 1994, con la misma cantidad de dinero podía comprar 3 kilogramos. La evolución del precio real del pescado lo podemos observar en el segundo gráfico.

Pero, ¿qué factores han generado este incremento tendencial en el precio de los pescados y mariscos?. No era que el Perú tenía los suficientes recursos marítimos como para que su población disfrutara, vía una mayor inversión privada, de un mayor consumo de estos productos y a un costo relativo cada vez menor.

Por otro lado, también podría argumentarse que el aumento del precio promedio de estos productos, es parte de un aumento de todos los tipos o clases de carnes. Paradójicamente, a pesar que la producción de pescado y mariscos puede satisfacer la demanda interna, a diferencia de lo que sucede con otros tipos de carne, el pescado y los mariscos se han encarecido en relación a la carne de res (bisteck para asado) y el pollo. En ese sentido, para diciembre del 2010, tenemos que sacrificar aproximadamente 1,8 veces más de lo que lo hacíamos el año 1994 para seguir consumiendo la misma cantidad de pescado y mariscos (84% más respecto a la carne de res y 79,1% más respecto al pollo). Si la teoría de precios es válida, este aumento del precio relativo durante estos 16 años debe de haber generado efectos sustitución en la canasta de consumo de los peruanos. Dada esta situación, ¡el cebiche no es tan perfecto!. Este aumento del precio relativo podemos observarlo en la tercera figura.

Por último, en cuanto al efecto ingreso, hasta donde disponemos de cifras de los sueldos y salarios, abril del 2009, la capacidad adquisitva de los trabajadores de Lima Metropolitana en términos de estos productos, según el tipo de remuneraciones, ha disminuido. Ahora, respecto al año 1994, la capacidad de adquisitiva de los sueldos ha disminuido en -17,20% y la de los salarios ha caído en la afortunada cifra de -23,84%. Y eso que no estamos contemplando el periodo abril 2009 - diciembre 2010, donde el pescado y los mariscos subieron 23,41%. Si la remuneraciones aumentaron en menor porcentaje, otra vez tendremos una caída de la capacidad adquisitiva. ¡Qué cebiche perfecto!

Nuevamente la pregunta, ¿qué factores han conllevado a este incremento tendencial del costo relativo del pescado y los mariscos? Es conocido por todos nosotros, que este periodo es caracterizado por una mayor liberalización de la economía, por lo que este incremento no podría explicarse por la existencia de algún control gubernamental, mucho menos por una concentración monopólica del mercado. Por otro lado, dado que el Perú se caracteriza como un país exportador de pescado, tanto para consumo humano directo como indirecto; entonces el aumento del costo relativo sólo podría explicarse por un aumento del precio del mundial. Es decir, un aumento del precio mundial conllevaría a un aumento del precio interno inevitablemente. Esto será presentado en otro post.

Por ahora, lo que está claro, es que el modelo económico actual ha alejado el pescado y los mariscos de la mesa de las mayorías. ¿Qué políticas ha tomado el gobierno para contrarrestar esta tendencia? Ninguna.

Japón: Ventajas comparativas reveladas

2011-01-04T00:16:00.000-05:00

En esta opotunidad analizaremos algunos cambios que ha experimentado el Japón en su comercio internacional durante los últimos 46 años.
Empecemos por describir los cambios de su balanza comercial (exportaciones menos importaciones). Para 1963 y 1973 Japón tenía déficit comercial, de 1,28 y 1,38 mil millones de US$. Posteriormente, este saldo cambió, alcanzando un superávit regular; por ejemplo, para 1993 y 2009 respectivamente, se registraron los saldos de 120,62 y 28,76 miles de millones de US$. Sin embargo, hemos de considerar que la evidencia estadística muestra que la proporción de este saldo superavitario, respecto a las exportaciones, viene en descenso desde 1986. De seguir esta tendencia, pronto Japón podría estar experimentando déficits en su balanza comercial. Veamos esta evolución en el primer gráfico.(i)

Esta dinámica del saldo comercial japonés también se ha evidenciado en cambios respecto al destino de las exportaciones y al origen de las importaciones japonesas. El año 1963, los principales destinos de las exportaciones japonesas eran Asia (34,9%), América del Norte (30,7%) y en menor medida, Europa (13,3%).(ii) Para el año 2009, la situación cambió drásticamente, ya que para ese año, nada menos que el 56,6% de las exportaciones japonesas se destinaban al Asia; 18,6% a América del Norte, mientras que Europa mantenía casi la misma proporción (14%).(iii) En definitva, después de 46 años, la realización de las mercancías japonesas depende ya no tanto del mercado de América del Norte (Estados Unidos y Canadá fundamentalmente) sino del mercado asiático, principalmente del mercado chino.(iv)

En cuanto al origen de las importaciones, para 1963, el 37,6% provenía de América del Norte, 28,2% de Asia y 11,2% de Oriente Medio. Luego, 46 años después, el 51,4% de las compras extranjeras que realiza Japón provienen de Asia; 16,8%de Oriente Medio, mientras que de América de Norte, ahora sólo se importan el 12,8% del total. Es decir, Asia ha desplazado a América del Norte en la oferta de productos importados del Japón.(v)
Por otro lado, también podemos ver los cambios del comercio japonés, mediante el cambio de tipo de comercio que realiza. Para 1963, tal como señala el Índice de Comercio intraindustrial, la mayor parte de su comercio internacional era comandado por el comercio interindustrial (cifras de rojo). Sólo el comercio de productos farmacéuticos, productos químicos y de maquinaria no eléctrica, es fundamentalmente un comercio intraindustrial (cifras de verde). Veamos esto en la primera tabla.(vi)

Ahora, nótese en la tabla anterior, las cifras del año 2009 indican que Japón realiza principalmente un comercio intraindustrial (aunque este tipo de comercio ha perdido importancia para la industria de productos farmaceúticos y maquinaria no eléctrica), siendo los sectores más importantes metales no ferrosos, equipos para telecomunicaiones, artículos manufactureros diversos, máquinas de procesamiento automático de datos y textiles. A su vez, Japón presenta ventajas o desventajas comparativas en el comercio de prendas de vestir, de combustible, de enseres y efectos personales, otros productos alimenticios, productos de la industria del automóvil, hierro y acero; y pescado.

De los productos donde Japón realiza comercio interindustrial se tienen los siguientes cambios. En 1963, tenía ventajas comparativas en la producción de enseres y efectos personales, textiles, prendas de vestir, hierro y acero, productos semimanufacturados y pescado. Asimismo, presentaba desventajas comparativas en la producción de combustible, menas y minerales, materias primas y otros productos alimenticios. Para el 2009, de todos los productos donde tenía ventajas comparativas, sólo lo sigue manteniendo en la producción de hierro y acero, y a desarrollado ventajas en la producción de la industria del automóvil. Mientras que las desventajas comparativas ahora están presentes en la producción de pescado, prendas de vestir y enseres y efectos personales. Además del resto de productos señalados para 1963; aunque en mucho menor grado para menas y minerales; y metales no ferrosos.(vii) Veamos esta información, mediante el Índice de Posición del Saldo Comercial en la segunda tabla.

En conclusión, durantes estas cuatro décadas, Japón ha visto transformar su estructura de comercio internacional. Parte importante de este cambio tiene que ver con la entrada en el comercio mundial de China, tanto que la economía japonesa ha terminado por sustituir a Amércia del Norte como su mercado de exportación así como la región de origen de sus compras. Observamos, que de las exportaciones chinas a Japón; el 17,81% son prendas de vestir; 10,21% máquinas de procesamiento automático de datos; 5,96% enseres y efectos personales; 8,31% equipos para telecomunicaciones; 6,76% artículos manufactureros diversos y 6,4% otras semimanufauras. ¡En todos estos productos Japón perdió ventajas frente a China en el comercio! (véase la segunda tabla). En tanto que la otra cara de la moneda, en el comercio con China, para Japón es muy importante la venta de menas y minerales, hierro y acero, metales no ferrosos, otros productos químicos, circuitos electrónicos integrados y productos de la industria del automóvil; justamente donde Japón ha mejorado sus ventajas o las ha conservado. Definitivamente, ¡China llegó para cambiarle el rostro al Japón!

-----------------

(i) Para la elaboración del gráfico, hemos tomados las cifras de los años 1965 - 1998 de AQUINO, Carlos. Introducción a la economía asiática. El desarrollo económico del Asia Oriental y lecciones para el Perú. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, 2000, cuadro 14 y 16, pp. 237 y 239; y de los años 1999 - 2009 de Estadísticas del Comercio Internacional 2010, Organización Mundial del Comercio.

(ii) Para la década de los ochenta, cuando Japón alcanza sus mayores niveles en el ratio balanza comercial/exportaciones; estos destinos no variaron sustancialmente. Por ejemplo, para 1983, respectivamente se tuvo; 31,0% (Asia), 32,4% (América del Norte) y 15,8 (Europa); por lo que los cambios más importantes datan a partir de la década de los noventa.

(iii) Específicmente el cambio drástico del destino de las exportaciones se debió a China. Así, para 1963, china compraba el 1,1%; mientras que para el año 2009 Japón exportaba a China el 21,6% de sus exportaciones.

(iv) Inclusive, el retroceso de la participación de América del Norte se ha dado a pesar del saldo favorable con México y una mejor posición respectoa a Estados Unidos. Ver: SOLÍS, Mireya. México y Japón: las oportunidades del libre comercio. Subsecretaría de Negociaciones Comerciales Internacionales de México, 2000.
(v) La importancia de China como vendedor de Japón, también ha tomado mucha importancia, pasó de 1,1% en 1963 a 22,2% al 2009.

(vi) Para mayor referencia del Índice de Comercio Intraindustrial (ICI) véase la nota (iii) del siguiente post: http://azkopeuk.blogspot.com/2010/12/estados-unidos-ventajas-comparativas.html.
(vii) La pérdida de ventajas comparativas en textiles, productos semimanufacturados y artículos manufacturados diversos ha sido estrepitosa.

Estados Unidos: ventajas comparativas reveladas

2010-12-30T04:47:00.000-05:00

Entre 1963 y el 2009, el comercio internacional de Estados Unidos ha experimentado algunos cambios importantes. Mientras que para 1963 tenía un superávit comercial de 5,81 mil millones de dólares $US, para el año 2009 el saldo comercial se ha revertido, ahora presenta un déficit de 549,25 mil millones de $US. Este déficit tiene el carácter de ser crónico.(i)

Por otro lado, para 1963 sus exportaciones estaban dirigidas fundamentalmente a tres regiones: Europa (29,7%), América del Norte (21,2%) y Asia (20,6%). En el 2009, América del Norte representa la principal región destino de las exportaciones estadounidenses con el 31,7%, le sigue Europa 23,7% y Asia con el 17%. Asimismo, la importancia de América del Sur y Central, como región destino para los productos estadounidenses, para el mismo periodo, ha disminuido ligeramente de 11,6% a 10,2%.(ii) En cuanto a la estructura de las importaciones por región, es aún mayor el cambio experimentado, ya que para 1963, los productos llegaban a Estados Unidos de Europa en un 27,5%; de América del Norte en 25,7% y de Asia en 19,6%. En el año 2009, Asia es la principal región ofertante en Estados Unidos, con un 38,6% (¡19% más!); mientras que ahora sólo el 19,6% proviene de Europa. América del Norte conserva casi su misma participación con un 25,4%.

Otros cambios que ha experimentado el comercio estadounidense es que para 1963, la mayor parte de su comercio estaba determinado por las ventajas comparativas, en tanto que era un comercio interindustrial (cifras de rojo); 46 años después, observamos que la mayor parte de su comercio es intraindustrial (cifras de verde).(iii) Veamos en la siguiente tabla el índice de comercio intraindustrial (ICI) para los productos que comercia Estados Unidos:

Nótese precisamente en la tabla, que las industrias que han aumentado su índice de comercio intraindustrial notoriamente, son las de productos farmaceúticos, maquinarias generadoras de energía, otras maquinarias no eléctricas, maquinarias y aparatos eléctricos. Mientras que otras industrias han seguido el camino contrario; como son la de combustibles y la de prendas de vestir, al basarse ahora más en un comercio interindustrial.

Finalmente, de los productos cuyo comercio es interindustrial, y que se explicaría por las ventajas comparativas que posee y no posee Estados Unidos; también se observan algunos cambios. Así, para 1963, las industrias estadounidenses que tenían ventajas comparativas en el comercio eran las de productos farmacéuticos, otros equipos de transporte, maquinaria generadora de energía, otra maquinaria no electrica y; maquinaria y aparatos eléctricos. A su vez, se presentaba desventajas comparativas en la producción de pescado y prendas de vestir. En cambio, para el año 2009, presenta desventajas comparativas en la producción de combustibles, continúa mostrando desventajas en prendas de vestir y ahora también en la producción de enseres y efectos personales. Véase en la siguiente tabla, el índice de posición de saldo comercial (IPSC).(iv)

En la misma tabla, nótese que las ventajas comparativas que poseía en 1963 en productos farmacéuticos, maquinarias generadoras de energía, otras maquinarias no eléctricas y maquinarias y aparatos eléctricos han desaparecido. Es decir, en otras regiones del mundo, han desarrollado industrias que han permitido reducir o eliminar las ventajas comparativas que poseía Estados Unidos en estos productos. Efectivamente, al inicio de este post mencionamos que Estados Unidos, en términos relativos, ha visto reducir el porcentaje de exportaciones que se dirigían a Asia y a Europa, quedándole como principal mercado Amércia del Norte (Cánada y México), con un aumento de 10,5% entre 1963 y el 2009. Asimismo la región del Asia ha tomado mayor importancia en la estructura de importaciones estadounidenses, lo cual es concordante con el hecho de que Japón y China, son dos de los tres países que más contribuyen al déficit comercial estadounidense, tal como se muestra en el siguiente gráfico:

En conclusión, durante estos 46 años, el comercio internacional de Estados Unidos ha estado marcado por una pérdida de ventajas comparativas, frente a Europa y fundamentalmente frente al Asia. En consecuencia, su comercio ha pasado a ser de carácter intraindustrial. Estos cambios se expresan en el déficit comercial crónico que viene presentando la economía estadounidense desde hace 27 años aproximadamente. En ese sentido, si aún más sectores perdiesen ventajas en el comercio frente al mundo, los índices de comercio intraindustrial volverán a reducirse, mostrando así una economía con mayor déficit comercial.

La cuestión es, Estados Unidos promotor de la OMC, ¿recurrirá a aplicar proteccionismo comercial?, o ¿qué medidas tomará para revertir estas tendencias del comercio mundial?

- - - - - - - - - - - - -

(i) En el siguiente cuadro podemos ver cómo ha evolucionado el saldo comercial de Estados Unidos.

Este gráfico y el del texto, fue tomado de: SHAIKH, Anwar; ZEZZA, Gennaro y Claudio DOS SANTOS. The way out of U.S. current aaccount deficits? A note of caution. Policy Note 6, The Levy Economics Institute of Bard College, 2003.

(ii) Si comparamos las cifras entre 1993 (previo al NAFTA) y el 2009, éstas no difieren mucho: de 30,6% a 31,7%.

(iii) Si el índice se aproxima a 0 (cero), implica que el comercio en este rubro o industria está especializado, lo cual podría explicarse por las ventajas comparativas que posee o no posee el país. En tanto que si el índice se aproxima a 1 (uno), el comercio es intraindustrial, es decir es un comercio comandado por la diferenciación del producto.

(iv) Este índice señala, mientras más se aproxime a 1, que el país está especializado en la exportación de este producto y mientras más se aproxima a -1, el país es un importador especializado. Asimismo, los casilleros azules señalan ventajas comparativas reveladas ya que ICI ---> 0 y IPSC --->1 y los casilleros de color rojo indican desventajas comparativas ya que ICI ---> 0 y IPSC ---> -1.

Rendimiento escolar en el Perú según informe PISA 2009

2010-12-28T03:49:00.001-05:00

Resultados de Comprensión de Lectura

El informe PISA (Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes) está basado en el análisis del rendimiento de estudiantes a partir de unos exámenes que se realizan cada tres años y que tienen como fin la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado a cabo por la OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico), sobre pruebas de rendimiento en tres aspectos: comprensión de lectura, matemática y ciencia.

Recientemente la OCDE, el 7 de diciembre de este año 2010, acaba de publicar el informe correspondiente a las evaluaciones realizadas durante el año 2009.(i)

Resultado de Matemática

Los resultados para el Perú, comparativamente con otros países, incluídos algunos de la región siguen siendo desastrosos.(ii)

Así, en cuanto al rendimiento en comprensión de lectura, el Perú ocupa el puesto 62; el 54,8% de sus estudiantes ni siquiera logra alcanzar el nivel 2 de la prueba, en tanto que el 0% de los estudiantes alcanza el máximo nivel (nivel 6). En cuanto al rendimiento en matemática se ocupa el puesto 60; sin embargo los resultados son aún peores, ya que el 73,5% de los estudiantes siquiera alcanzan el nivel 2 de la prueba y sólo 0,1% logra alcanzar el máximo nivel (nivel 6). Por último, en relación a la prueba de ciencias, se ocupa el puesto 63, el 68,3% de los estudiantes no alcanza el nivel 2 y el 0% logra el máximo nivel.(iii) En resumen, el Perú, al ser evaluado nuevamente mediante la pruebas PISA después de 9 años, no logra ubicarse entre los primeros países. Más aún, estas mismas pruebas muestran diferencias en los rendimientos, cuyos promedios podrían estar ocultandos las diferencias económicas, sociales y culturales que existen en nuestro país. Así por ejemplo, el rendimiento es menor en estudiantes que viven en pequeños pueblos que aquellos que se ubican en las grandes ciudades. Asimismo, existen tambien diferencias en el rendimiento según el género de los estudiantes.

Resultados de Ciencias

Por otro lado, debemos precisar que durante los últimos 10 años de gobierno (Alejandro Toledo y Alan García), lo que se ha hecho en materia de política educativa es muy poco, se ha mantenido lo establecido durante el gobierno de Fujimori en cuanto a la promotoría privada en la educación básica; en tanto que el número de instituciones educativas privadas se han incrementado rapidamente sin que esto conlleve a garantizar una mejora cualitativa de la educación.

El espíritu de estas políticas se ha establecido bajo el enfoque de que la educación es un problema que también puede resolverse mediante el mercado, incluída su calidad misma, de tal manera que la competencia entre las instituciones privadas conduciría a una mejora de la oferta educativa. Sin embargo, la lógica de operación empresarial de estas instituciones parece haber conducido la educación básica a una simple formalización del proceso educativo, sin realmente expresar una mejora de la educación en los estudiantes mismos. Ni siquiera el Ministerio de Educación ha podido, en su papel regulador, contener este accionar de las instituciones educativas privadas.

- - - - - - - - - - - - - - -

(i) Para el año 2009, se han sometido a la prueba PISA 65 países. Véase: http://www.pisa.oecd.org/pages/0,2987,en_32252351_32235731_1_1_1_1_1,00.html.

(ii) Recuérdese que el gobierno peruano después de conocerse los pésimos resultados de las pruebas del año 2000 decidió no someterse a las evaluaciones del 2003 y 2006.

(iii) El titular de Radio Programas es gracioso, señala "Perú sube a puesto 62 en comprensión de lectura". El comentario que realiza el Primer Ministro acerca de estos resultados, los cuales son realmente sorprendentes, ya que con una leve mejora en comprensión de lectura pretende sostener que vamos por buen camino en política educativa. Si bien en términos de puntaje se ha incrementado pero no puede decirse que se ha subido de puesto en tanto que la prueba del 2009 involucra casi el doble de países que la prueba realizada el año 2000. Más aún, recuérdese que quien está hablando ha sido Ministro de Educación durante buena parte del actual gobierno. Ver enlace: http://www.rpp.com.pe/2010-12-07-pisa-peru-sube-a-puesto-62-en-comprension-lectora-audio_316864.html.

La facilidad de hacer negocios en el Perú

2010-12-26T02:35:00.000-05:00

El Banco Mundial publica cada año Doing Business, donde muestra mediciones para cada país acerca de las regulaciones que existen para hacer negocios. Se miden nueves aspectos:

1. Apertura de negocios

2. Manejo de permisos de construcción

3. Registro de propiedades

4. Obtención de crédito

5. Protección de los inversores

6. Pago de impuestos

7. Comercio transfronterizo

8. Cumplimiento de contratos y

9. Cierre de una empresa

Luego, en base a estos criterios establece una clasificación de los países, desde el mejor al peor. En la última publicación, Doing Business 2011,(i) el país con la mejor facilidad de hacer negocios es Singapur (puesto 1), en tanto que el país peor ubicado es Chad (puesto 183). En cuanto al Perú, este se ubica en el puesto 36, mejorando su posición en 10 lugares respecto a la del año pasado.

El rubro donde el Perú ha ganado más posiciones es el de apertura de negocios, ha pasado de la clasificación 103 a la 54. En este criterio se toman en cuenta el número total de procedimientos para inscribir la sociedad, el número total de días necesarios para inscribir la sociedad, el costo oficial y de terceros de acuerdo a ley necesarios para la inscripción formal, y por último, el monto de capital necesario para inscribir la sociedad. En el otro rubro donde el Perú ha mejorado notablemente es respecto al comercio transfronterizo, pasando de la posición 80 a la 53. Aquí se consideran el número de documento para la exportación, el tiempo que transcurre para cumplir todos los trámites formales y exportar, los costos formales, y además lo mismo para el caso de la importación. Asimismo, sobre estas mediciones mostramos en el primer cuadro la comparación del Perú respecto América Latina y el Caribe, y la OCDE.

Por otro lado, se indica un empeoramiento en el rubro de cumplimento de contrato en 2 ubicaciones (bajando de 108 110). Aqui el número de procedimientos y el costo es relativamente elevado. Véase el segundo cuadro.(ii)

Por último, las mejores posiciones del Perú son respecto a obtención de crédito (15), protección de los inversores (20) y el registro de propiedades (24); y las peores posiciones, y por tanto donde se deben disminuir las regulaciones para facilitar la apertura de negocios y mejorar la posición, es el cumplimiento de contrato (110), manejo de permisos de construcción (97), cierre de empresas (96) y el pago de impuestos (86).(iii)

Estos indicadores mostrados por el Banco Mundial, cuyo interés no sólo corresponde a este organismo financiero, dejan traslucir los cambios realizados desde el Estado para facilitar la expansión del mercado interno. Por lo tanto, nuestro Estado, menos regulador, ha sido funcional y no un obstáculo al crecimineto de la economía peruana de los último años.

- - - - - - - - - - - - - -

(i) Ver: http://espanol.doingbusiness.org/.

(ii) Respecto al costo, los honorarios de los abogados estarían incluyendo los pagos de corrupción para acelerar el proceso.

(iii) Ver: http://espanol.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/peru.

¿Premio Nobel de Economía?

2010-12-12T22:30:00.001-05:00

El premio Nobel tiene ya una larga data, tiene su propia historia. Es una institución en el mundo de los reconocimientos.(i) Quizás esa sea su valía, su plus, si lo comparamos en relación a otros premios que pueden ser tan exigentes como el mismísimo premio Nobel. Pero, esta institucionalidad, por ende este reconocimiento que el mundo intelectual y no intelectual tiene sobre el Premio Nobel, fundamentalmente se refiere a las áreas sobre las cuales su benefactor deseó que se instituyeran los premios. Estas áreas son, Literatura, Física, Química y Fisiología (o Medicina).

En ese sentido, es válido y meritorio el reconocimiento mundial y nacional, de la premiación dada al novelista peruano Mario Vargas Llosa. El premio Nobel de Literatura, si bien existen algunas excepciones y discrepancias acerca de quiénes merecieron o no recibir el premio, ha mostrado durante su siglo de existencia no estar marcado por sólo un género literario, una nacionalidad en particular, una lengua específica o una tendencia política en particular.(ii) Así, novelistas de diferentes nacionalidades y de diferentes orientaciones políticas lo han recibido, liberales (como el último de los galardonados, Mario Vargas Llosa) y marxistas (como el extinto José Saramago).

Sin embargo, existe un premio llamado o conocido como "Premio Nobel de Economía". Respecto a este premio precisemos:

1. El premio no corresponde a un área que debería ser galardona según la voluntad del fundador de este premio. Por eso, la recompensa económica para este premio no deviene el fondo de la Fundación Nobel, como sí ocurre con el de Literatura, Física, Química y Fisiología.

2. El premio, dado el punto 1, no tiene la denominación oficial de Premio Nobel. El nombre oficial es: Premio en Ciencias Económicas en Memoria de Alfredo Nobel.(iii)

3. Por lo mismo, según lo señalado en el punto 1, la evaluación para elegir al ganador del premio no pasa por la Academia de Ciencias de Suecia o la Academia Sueca (como es el caso de Literatura); instituciones señaladas por Alfredo Nobel como las encargadas de entregar el premio. Para el caso de Economia, finalmente lo hace el Banco Central de Suecia (Sveriges Riksbank).

Si bien este premio tiene ya 41 años de existencia, sus méritos son tan iguales como el Erwin Plein Nemmers Prize in Economics dado por la Northwestern University(iv) o el John Bates Clark Medal de la American Economic Association.(v) Entonces su fama y su exposición mediática obedece más a los premios Nobel originales; o quizás a la difusión intencionada de uso ideológico en los departamentos de Economía: "a más premios la teoría es superior".

Lo que este premio ha mostrado durante su existencia, es estar marcado por una orientación política y teórica. Todos los economistas que lo han recibido son parte de los paradigmas keynesiano o walrasiano.(vi) Aunque grandes economistas lo han ganado, de la talla de Leontief, Samuelson, Modigliani, entre otros pocos; sin embargo, de los últimos galardonados se ha dicho: "all the mighty firs have fallen. Now there are only bushes left".(vii) Yo agregaría:"nanos gigantum humeris insidentes". En conclusión, en el argot peruano, este premio es doblemente "bamba", pues ni es un premio Nobel en sí, y lo que es más importante, ni tiene el mérito global o total como el de Literatura, ni tampoco más que el de otros premios en ciencias económicas existentes. Eso sí, es en memoria de Alfredo Nobel.

------------------

(i) Se instituyó a partir de 1901.

(ii) Ver http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/

(iii) Ver: http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/nomination/

(iv) Ver: http://www.northwestern.edu/provost/awards/nemmers/index.html

(v) Ver: http://www.vanderbilt.edu/AEA/honors_awards/clark_medal.htm

(vi) En wikipedia se señala: "La selección de los ganadores también es criticada por favorecer habitualmente a los economistas más ortodoxos evitando las corrientes "heterodoxas" y a los estadounidenses sobre otras nacionalidades. Estas críticas consideran que el historial de concesiones está sesgado hacia la economía neoclásica, especialmente la Escuela de Chicago 10 premios), y que el 80% de los premiados son estadounidenses (65%) o británicos (15%). Además, la mayoría de los ganadores del Premio han sido hombres, y sólo hasta 2009 una mujer, Elinor Ostrom consiguió el premio por primera vez. Sin embargo, en comparación el Premio Nobel de Fisiología y Medicina, donde la dominación de EE.UU. es aún más pronunciada, no sufre estas críticas".

(vii) Sylvia Nasar, A Beautiful Mind, New York: Simon & Schuster, 1998, p. 368.

Gastronomía peruana: entre la tradición y el mercado

2010-12-07T22:40:00.001-05:00

Se entiende por gastronomía como el "arte de preparar una buena comida".(i) La comida, los alimentos, no brotan del espíritu santo, cual lágrima de virgen fujimontesinista.

El hombre, en el transcurso de su lucha constante frente a la adversidad de su medio ambiente, adaptándose a las limitaciones que este le imponía fue estableciendo una alimentación determinada, combinando los diversos elementos que la naturaleza le proveía, a punta de ensayos y errores.(ii) Así, dadas las diferencias geográficas que existen en nuestro planeta, las diferentes sociedades culturales establecieron diferente tipos de alimentos como fundamentos de su dieta cotidiana, desde el maíz en América Central, el arroz en el Asia, la papa en los Andes, etc. Y sobre la base de un número determinado de alimentos, se elaboraban determinadas clases de comidas. Entonces, para cada cultura, las diferentes comidas que desarrollaron, son un producto histórico, nada brotó o apareció de alguna mente genial ni de ningún espíritu santo. Este proceso lo podemos sintetizar en el siguiente esquema:

N + FT ---> A ---> C ; N naturaleza, FT fuerza de trabajo, A alimento (producto) y C comidas

Esto, en la medida que la naturaleza proveía y el hombre iba mejorando sus técnicas de producción, se transmitía de generación en generación. Y en aquellas culturas donde se desarrolló la escritura, el recetario tuvo un rol importante en la consolidación de esto, pasando a integrarse como un elemento más de la cultura de aquella sociedad.

Sin embargo, la aparición de las relaciones mercantiles permitó a las sociedades ampliar su conjunto de posibilidades de alimentos, y en consecuencia, afianzar o sustituir el consumo de ciertas comidas, como también la de preparar otras nuevas. Pero, bajo este modelo de desarrollo, la lógica de la gastronomía seguía limitada por la satisfacción de las necesidades del hombre, por lo que en lo esencial aún podía mantenerse la tradición.(iii) Así, el esquema sería:

A - D - A' ---> C' ; D dinero y C' nuevas comidas

Luego, con el desarrollo capitalista, lo que implica un sistema mercantil ampliamente desarrollado, la gastronomía no puede ser la excepción en un mundo donde el intercambio de mercancías bajo la lógica de la búsqueda de beneficios sea el viento que empuje la embarcación. En este modelo donde:

D - A + FT . . . producción . . . ---> C* - D' ; C* comida para la venta y D y D' capital - dinero

La comida ya no esta limitada por un factor ajeno a la circulación del capital como lo eran las necesidades a satisfacer; el mismo proceso de circulación del capital, cuyos capitalistas ("empresarios gastronómicos") han invertido para obtener un beneficio, basados inicialmente en las herencias tradicionales de las culturas, ahora producen las comidas para vender, para el mercado. Y es aquí donde la tradición comienza a ceder espacio, en tanto que el producto estará sujeto a las condiciones de la demanda, y si a ello le sumamos la competencia, las recetas vuelan por los aires tal como la biblia que arrojó Atahualpa, pues sobre aquellas comidas se hablará de "matizarlas", "mejorarlas", "estilizarlas", "innovarlas", etc.; entrando en escena "el arte culinario". Por supuesto, no todas las comidas ingresarán a la lista de venta, sólo aquellas que mejor se aproximen, en cuanto a sus alimentos base, a la cultura primogenia del modo de producción capitalista: la cultura occidental. Por ello, el ceviche, el pollo a la brasa y el pisco van bien, pero el suri, la pachamanca y el masato no.(iv)

Finalmente, el tal mentado boom de la gastronomía peruana, no es producto de la genialidad de una persona en sí, es endógeno al crecimiento del mercado en el Perú dado los últimas 20 años, de la apertura económica; y por supuesto, dado el gran acervo cultural que posee el Perú, porque sin historia y ni cultura, el mercado no hubiera producido nada de esto. Pero, nada garantiza que las tradiciones gastronómicas del Perú pre-hispánico e hispánico, se preserven. En la mesa del día a día, la disputa de la chicha morada y la cola cola lo evidencian, de la papa frente a las harinas, del pescado frente al pollo; sin mencionar el rol que juega el "fast food". Y frente a esto, ninguna política educativa por parte del estado existe.

- - - - - - - - - - - - - -

(i) Real Academia Española. Ver: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=gastronomía

(ii) De forma similar debe haberse acumulado el acervo de conocimientos en torno a la medicina natural.

(iii) La luchas entre culturas también tuvo su rol en el fortalecimiento y la debilidad de la tradición gastronómica de cada cultura.

(iv) Hasta se han inventados días para estas comidas o bebidas. Respecto al suri ver: http://www.youtube.com/watch?v=Psr76rb9YZY

La dimensión de la crisis en el comercio mundial de mercancías

2010-12-02T22:15:00.001-05:00

La crisis económica iniciada en Estados Unidos y en otras economías menores ha trascendido al mercado mundial. Las cifras publicadas por la Organización Mundial del Comercio recientemente,(i) revelan un año 2009 único en la historia del comercio mundial. Así, el PIB mundial, que ya venía en franca desaceleración desde el 2007, para el año 2009 cayó en 2,5%, en tanto que el volumen de exportaciones para dicho año caería en una magnitud de nada menos que 12%. Y en términos de valor (dólares USA), las exportaciones mundiales cayeron en 22,74%.

La particularidad que esta crisis ha marcado sobre el comercio mundial, es que esta vez, la contracción del comercio mundial ha estado ordenada por la espectacular caída del volumen de exportaciones manufactureras, en una tasa de 15,49%. Esto no tiene precedentes en la historia del comercio mundial, no al menos en los últimos 60 años de estadística que brinda la OMC. Así, esta crisis económica, en tanto al comercio internacional se refiere, es una crisis del comercio de manufacturas. Ni siquiera el año de 1974 con la crisis del petróleo, la contracción del comercio manufacturero llegó a ser tan fuerte el descalabro, apenas si llegó alrededor de la tercera parte de lo que ha caído el año pasado. Véase el primer gráfico. Aún así, el comercio de los otros productos también se ha visto afectado, aunque en tasas ya antes experimentadas.
De las regiones, utilizadas por la OMC para agrupar a los países, encontramos que de 189 países, el 53,4% vio caer el valor de sus exportaciones con tasas igual o menor al -20%; en tanto que un 23,3% entre -10% y -20%; y por último, el 11,6% de los países tuvo una caída ente menos de 0% y -10%. Es decir, el 88,3% de los países que participan en el comercio experimentaron durante el 2009 un decrecimiento en el valor de sus exportaciones.(ii) Véase el siguiente cuadro.

La magnitud del efecto que esta debacle del comercio internacional pueda haber tenido sobre las respectivas regiones, y en cada uno de los países, dependerá de la estructura de exportaciones que se tiene. Así, por cada región, los dos países que tuvieron el mayor retroceso en sus exportaciones fueron, respectivamente, Islas Marianas Septentrionales (-92,17%), Macao – China (-51,89%); Finlandia (-34,9%), ERY Macedonia (-32,34%); Canadá (-30,62%), México (-21,16%), Trinidad y Tobago (-51,07%), Jamaica (-46,04%); Kuwait (-42,46%), Arabia Saudita (-38,65%); Turkmenistán (-46,58%), Ucrania (-40,70%); Jamahiriya Árabe Libia (-43,45%) y Argelia (-43,01%).

Por otro lado, a nivel de regiones, existe una diferencia notable. Mientras que América del Norte, Europa y Asia se pueden calificar de regiones que exportan mercancías manufactureras; Oriente Medio, África y la Comunidad de Estados Independientes tienen una estructura inclinada a la exportación de combustible y productos derivados de la industria extractiva. En tanto que América del Sur y Central posee una estructura más equilibrada. Esto se puede apreciar en el segundo gráfico.

Por último, la magnitud de la caída del principal rubro de mercancías que son intercambiadas en el mercado mundial, las manufacturas, en los principales exportadores a nivel mundial se encuentra que el valor de las exportaciones de estos países se redujo en tasas superiores al 10%. Ni siquiera China estuvo libre de los efectos negativos, pues el valor de sus exportaciones, del 2008 al 2009, se redujo en 15,5%.

Finalmente, siendo el sector manufacturero el sector más golpeado en el comercio internacional, lo cual como mencionamos marca una particularidad a esta crisis; entonces, la recuperación también deberá estar marcada por esto; de tal manera que la dinámica de la recuperación sea diferente a experiencias anteriores.

-----------------

(i) Los datos de esta post tiene como fuentes principal a: Organización Mundial del Comercio, Estadísticas del Comercio Internacional 2010.

(ii) Al menos de los países registrados estadísticamente por la OMC, que en total son 189.

Desaceleración y desigualdad remunerativa

2010-11-30T22:15:00.001-05:00

A diferencia de la tasa de crecimiento del año 2008, que fue de 8,9%; para el año 2009 el PIB sólo creció 0,9%. Esta desaceleración del crecimiento del PIB efectivo se corresponde con una caída de la inversión bruta fija privada de -15,1% y de las exportaciones en -2,5%. (i)

Para este mismo año, el impacto en la distribución de las remuneraciones de los trabajadores, a nivel nacional, fue negativo aunque muy reducido. El coeficiente de Gini aumentó de 22,20 a 22,56 del 2008 al 2009. Si bien, esta curva de Lorenz no nos muestra la distribución del ingreso nacional, por lo que no se incluyen las rentas de capital, utilidades y los ingresos de independientes; sin embargo, es importante notar la diferencia entre el decil superior, que percibe aproximadamente el 25% de la masa remunerativa, en tanto que el decil inferior sólo percibe aproximadamente el 5%.

Asimismo, es importante notar que el impacto fue mucho mayor en los trabajadores de menores ingresos, ya que la mayor parte de los empleados mejoró su remuneración relativa respecto al trabajador peor remunerado del 2009 respecto al 2008, muy a pesar de la desaceleración. Esto se observa en el rango de 3EM a 14EJ.(ii)
Se podría sostener que las medidas de política económica fueron efectivas o que las crisis externas que provocan recesiones no tiene impacto significativo sobre la distribución remunerativa. Para ahondar sobre este punto, construiremos indicadores de la distribución remunerativa correspondientes a años de prosperidad económica en un pròximo post.

----------------

(i) Banco Central de Reserva. Ver: http://www.bcrp.gob.pe/estadisticas/cuadros-anuales-historicos.html

(ii) Para referencia a la clasificación véase http://azkopeuk.blogspot.com/2010/11/peru-desigualdad-remunerativa.html

Perú: Desigualdad remunerativa

2010-11-20T14:15:00.002-05:00

Independientemente de los efectos de la crisis económica mundial sobre la economía peruana, la mayor parte de los trabajadores que laboran en el Perú no la están pasando bien.

Es conocido en la teoría económica, que el bienestar no sólo depende de los niveles absolutos de ingreso, sino también de los niveles de ingreso relativo. Desde James Duesenberry, hasta los modelos de desequilibrio distributivo desarrollados aquí en el Perú por el profesor Adolfo Figueroa, el ingreso ya no es un argumento suficiente para explicar el bienestar. Como bien señala Albert Hirschman, existe una tolerancia a la desigualdad, por tanto los individuos no estarán dispuestos a tolerar cualquier situación de desigualdad. Al respecto: “I shall start by baldly stating my basic proposition. In the early stages of rapid economic development, when inequalities in the distribution of income among different classes, sectors, and regions are apt to increase sharply, it can happen that society's tolerance for such disparities will be substantial. To the extent that such tolerance comes into being, it accommodates, as it were, the increasing inequalities in an almost providential fashion. But this tolerance is like a credit that falls due at a certain date. It is extended in the expectation that eventually the disparities will narrow again. If this does no occur, there is bound to be trouble and, perhaps, disaster.”(i) Así que, desigualdad e ingreso relativo son conceptos estrechamente relacionados.

En el Perú, según las estadísticas publicadas por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo en su Anuario Estadístico para el año 2009, los trabajadores se agrupan en categorías ocupacionales: ejecutivos (EJ), empleados (EM) y obreros (OB). Luego, considerando las actividades económicas que se agrupan en diecisiete clases,(ii) tenemos 50 trabajadores tipo, cada cual con una remuneración promedio.(iii)

Sobre esta base, construimos un índice de posición remunerativa (IPR), el cual indica la posición que ocupa el trabajador (de una categoría y actividad determinada) en el rango remunerativo dado para el 2009.(iv) Así, según nuestro IPR (ver el primer cuadro), encontramos que para el año 2009, el quintil superior comprende un 90% de ejecutivos y un 10% empleados. Asimismo, en este mismo quintil los ejecutivos mejor remunerados corresponden a aquellos que laboran en la explotación minera, suministro de electricidad, gas y agua; y en los que trabajan en la intermediación financiera (destacados en el cuadro con amarillo, celeste y verde respectivamente). También, en el quintil superior, el privilegiado 10% de empleados que forman parte de él laboran en la explotación minera. Es decir, los trabajadores de este sector son los mejor posicionados.

En cuanto al quintil inferior, este está conformado por un 90% de obreros y un 10% de empleados. Los empleados peor ubicados son aquellos que laboran en hoteles y restaurantes.(v) Asimismo, los obreros de este mismo sector se encuentran en la segunda peor ubicación mientras que el último lugar corresponde a los obreros que laboran en hogares privados como servicio doméstico. Además, nótese que mientras los obreros de la explotación minera y de suministro de energía, gas y agua son los mejores posicionados remunerativamente los obreros que laboran en la intermediación financiera están posicionados muy abajo (¡en el quintil inferior!).

Finalmente, el índice muestra una desigual posición remunerativa entre todos los tipos de trabajadores. Por ejemplo, mientras que sólo tres tipos de trabajadores (3EJ, 5EJ y 10 EJ) se encuentran en el décimo superior del rango remunerativo, el 52% de trabajadores tipo se encuentra en el décimo inferior del rango remunerativo (¡!).
Pero, si bien el IPR indica la posición que se ubica el trabajador tipo en el rango remunerativo y da una idea intuitiva de la desigualdad remunerativa, no nos indica esto último con precisión. Para ello recurrimos a la remuneración relativa (en términos del trabajador peor remunerado, 16OB). Esto se muestra en el segundo cuadro. Observamos que el ejecutivo de la explotación minera, 3EJ, gana 22,28 veces más que el que labora en un hogar como servicio doméstico, 16OB. En el mismo cuadro observamos que el 6% de trabajadores tipo gana un poco más de 20 veces “remuneraciones 16OB”, mientras que el 44% de trabajadores tipo apenas dobla las remuneraciones 16OB. Lógicamente, como estos son promedios, los ejecutivos de estos sectores que estén con una remuneración por encima de su promedio en relación a los obreros 16OB que estén por debajo de su promedio, tendrán una relación mucho mayor a 20 veces.

Por otro lado, considerando el número de trabajadores que labora, que existen en cada trabajador tipo (según ocupación y actividad); encontramos que el 90,92% de los trabajadores percibe una remuneración 16OB igual o menor a 3,41 veces; mientras que sólo el 0,24% de los trabajadores gana más de 20,3 veces la remuneración 16OB. Esto se puede ver el último cuadro.

Esta evidencia muestra que la situación remunerartiva de los trabajadores es muy desigual, y que los "beneficios" del crecimiento económico, entendido como incremento reales de la capacidad adquisitiva, dependerán del sesgo del crecimiento económico. Si este está sesgado a uno o dos sectores; entonces no todos los trabajadores mejorarán su posición remunerativa y sus ingresos relativos. Es más, es posible que empeore.

Por tanto, retomando a Hirschman, ¿hasta donde la tolerancia de los trabajadores permitirá tales niveles de desigualdad? Acaso, ¿la inseguridad ciudadana no será una expresión de esta situación?

- - - - - - - - - - - - -

(i) HIRSCHMAN, Albert. (1973), “The changing tolerante for income inequality in the course of economic development”, Quaterly Journal of Economics, vol. 87, pp. 544 – 566.

(ii) Utilizaremos la siguiente numeración para la codificación: 1 Agricultura, ganadería y silvicultura, 2 Pesca, 3 Explotación de minas y canteras, 4 Industrias manufactureras, 5 Suministro de electricidad, gas y agua, 6 Construcción, 7 Comercio al por mayor y al por menor, 8 Hoteles y restaurantes, 9 Transporte, almacenamiento y comunicaciones, 10 Intermediación financiera, 11 Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler, 12 administración pública y defensa, 13 Enseñanza, 14 Servicios sociales y de salud, 15 Servicios comunitarios, sociales y personales, 16 Hogarers privados con servicio doméstico y 17 Organizaciones y órganos extraterrotoriales.

(iii) Los que serán codificados por n° de actividad económica - categoría ocupacional. Así, 3EJ es el trabajador ejecutivo que labora en la explotación de minas. Asimismo, precisamos que en nuestra clasificación desechamos los trabajadores no definidos en alguna ocupación o actividad. Por último el trabajador tipo 16EJ no existe.

(iv) El rango remunerativo es la diferencia entre la remuneración promedio máxima y la remuneración promedio mínima registrada en el periodo.

(v) Dato curioso, considerando la promoción del Perú como destino turístico.

La primera gran depresión del siglo XXI

2010-11-02T19:50:00.000-05:00

Recientemente el profesor Anwar Shaikh acaba de presentar en su web personal un artículo que pronto saldrá publicado en Socialist Register, cuyo título es The First Great Depression of the 21st Century (La primera gran depresión del siglo XXI).(i) En este artículo, el profesor Shaikh expone brevemente, tal como lo hizo personalmente durante las tres conferencias que diera en mayo del año pasado cuando visitó el Perú,(ii) algunas de sus tesis centrales para explicar la actual crisis económica mundial a partir de la evolución de la situación de la economía de Estados Unidos.

En este post queremos resumir el artículo y exponer las ideas centrales, aunque nunca esto sustituye la lectura del propio artículo.

Comencemos explicitando las proposiciones centrales:

1. La crisis es una fase normalmente absoluta de un patrón dinámico y recurrente de la acumulación de la economía capitalista.

2. El proceso de acumulación presenta patrones intrínsecos y expresiones históricas particulares.

3. La tasa de ganancia empresarial es el factor fundamental de la acumulación de capital. Esta viene dada por la diferencia entre la tasa de ganancia del capital y la tasa de interés (tasa de retorno de inversión activa – tasa de retorno de inversión pasiva).

* * *

La evidencia empírica, nos muestra que la tasa de ganancia empresarial para corporaciones no financieras de Estados Unidos, en el periodo posterior a 1982, revertió su tendencia decreciente sostenida desde 1947. Así, para 1982 esta tasa era aproximadamente -5%, luego para el 2007 se ubica alrededor de 7%. Veamos este comportamiento en la figura 6 del artículo.

Así, esta crisis actual, coincide con un periodo de contracción de esta tasa de ganancia, llegando a un piso de aproximadamente de 5% para el 2008. (Su mayor pico elevado más próximo es el año 2005, con 10%). Además, nótese una tendencia de recuperación de la tasa de ganancia empresarial que coincide con el boom económico entre 1982 y el 2007. Pero, ¿qué factores generaron el cambio de la tendencia en la tasa de ganancia empresarial?

1° El aumento de la tasa de explotación del trabajo revierte el decrecimiento de la tasa de ganancia.

Este incremento de la tasa de explotación se expresa en un incremento de la productividad a una tasa mayor de lo que crece el salario real. Esto es evidente en la figura N° 2 del artículo, donde se muestra que justamente poco antes de 1983 se da un divorcio entre la productividad del trabajo y el salario real. Inclusive, a partir de 2007 se nota aún más un retroceso en el crecimiento del salario real, por lo que la brecha se amplía mucho más.

También podemos notar, que aunque el salario real hubiera crecido al mismo ritmo que lo venía haciendo desde antes de 1983, para la actualidad hubiera crecido aún la diferencia entre la productividad y el salario real. Aproximadamente los salarios reales, para el 2008 perdieron un 35% de capacidad adquisitiva por el cambio de la tasa de crecimiento.

Y, ¿a qué se debe el lento crecimiento del salario real? Según el profesor Anwar Shaikh, esto se debería a la represión contra el trabajo implementada durante el gobierno de Ronald Reagan.(iii)
Pero, si los salarios reales no crecieron a un ritmo similar a la productividad, y en consecuencia tampoco el consumo familiar, ¿cómo se explica el boom económico entre 1982 y el 2007? Para el profesor Shaikh, una segunda cuestión a tomar en cuenta es:

2° El descenso de la tasa de interés incrementa la tasa de ganancia empresarial.

Efectivamente, el cambio tendencial de la tasa de ganancia empresarial no sólo se explicaría por el lento crecimiento de los salarios reales, dada la mayor tasa de crecimiento de la productividad; sino también por un descenso de la tasa de interés, lo cuál impulsó la acumulación capitalista durante este periodo.

En la figura N° 4 del artículo, se observa un descenso sostenido de la tasa de interés. En 1981 alcanzó el 14% y para el 2007 apenas un poco más de 4%. Esta caída estrepitosa de la tasa de interés trajo consigo un mayor consumo familiar y un mayor endeudamiento. Se les ofreció a las familias un endeudamiento barato para así sopesar el lento crecimiento de los salarios reales. Asimismo, esta mayor oferta de crédito fue posible en la medida de una mayor flexibilización del sistema financiero estadounidense.

Así, ambos factores, el menor crecimiento relativo de la remuneración salarial y la caída de la tasa de interés elevaron la tasa de ganancia empresarial, lo cual incrementaría la acumulación de capital y así el boom del crecimiento entre 1982 y el 2007.
Pero, este boom trajo consigo un mayor endeudamiento de las familias; a tal punto que el ratio deuda – ingreso disponible aumentó aproximadamente para el mismo periodo en 75%. El endeudamiento había sido llevado a límites insostenibles, ya que durante la década de los noventa el ratio servicio – ingreso familiar se elevó de 10,8% (1994 – 1S) a 14% (2008 – 1S), para luego descender durante la crisis. El profesor Shaikh muestra la primera evidencia en la figura Nº 7.

Bajo este esquema, donde el profesor Shaikh sostiene: “Analysis of the concrete history of accumulation must therefore distinguish between intrinsic patterns and their particular historical expressions”;(iv) la crisis actual, identificada por la mayoría de los economistas como una crisis financiera, específicamente como una burbuja inmobiliaria,(v) constituye la forma particular que adquiere la dinámica de la acumulación; ya que como sostiene el profesor Shaikh, las raíces de la crisis económica se encuentra en los ritmos subyacentes de la acumulación y desacumulación del capital: “It was triggered by financial crisis in the US, but that was not its cause”.
Finalmente, el artículo da pistas de las consecuencias de políticas erradas que podrían darse en Estados Unidos como en Europa, que han evidenciado sus diferencias para el cómo afrontar esta depresión en la reunión del G – 20; aunque definitivamente, en un lado y en el otro del Atlántico, puede darse un retroceso de las conquistas de los derechos laborales en la medida que se piense que esa sea la vía para sostener la rentabilidad del capital.
- - - - - - - - - - - - - - - -
(i) Ver http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/.
(ii) Seminario Internacional “La crisis global y los mitos del libre comercio”. Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, mayo 2009.
(iii) El término “Reaganomics” se usó para describir la política económica de libre mercado, cuyos proposiciones centrales fueron:
1. Reducir el crecimiento del gasto público.
2. Reducir los tipos marginales de los impuestos que gravaban el trabajo y el capital.
3. Reducir la regulación de la actividad económica.
4. Control de la oferta monetaria y reducir la inflación.
Durante su gobierno, Reagan redujo la tarifa del impuesto a la renta, de una forma regresiva; los tipos más elevados de las tarifas del impuesto sobre la renta se redujeron significativamente, desde el 70% hasta el 28% en 7 años. Por el contrario aumentaron los impuestos sobre las nóminas, así como los tipos impositivos efectivos de la población con menores ingresos para mantener así la financiación de la Seguridad Social. El desempleo alcanzó un máximo de más del 10,7% en 1982 en medio de la recesión, y luego se redujo y la inflación disminuyó significativamente. Se produjo también un aumento del empleo neto de alrededor de 16 millones de puestos de trabajo.
(iv) Estos patrones subyacen a los ciclos de inventarios y a los ciclos de ajuste de la oferta a la capacidad instalada; en ese sentido en medio de esta crisis, un aumento del PIB no implicaría que ya se ha superado la depresión. En ese sentido, las políticas contracíclicas no necesariamente podría conllevar a una recuperación definitiva de la economía. Ver: SHAIKH, Anwar. The first great depression of the 21st Century, p. 44. En http://homepage.newschool.edu/~AShaikh/.
(v) "As for the causes of the current crisis, the consensus blames a lax monetary policy in the United States, together with policies in China and other countries that fostered excess savings at the global level, for creating an environment prone to bubbles in housing and other asset markets, whose bursting around 2007 marked the onset of the crisis”. Ver: CÉSPEDES, Luis Felipe; CHANG, Roberto y Diego SARAVIA. Monetary policy under financial turbulence: an overview, Banco Central de Chile. Documentos de Trabajo Nº 594, octubre 2010.

Crónica de una derrota anunciada

2010-10-26T19:02:00.005-05:00

La derrota de Unidad Nacional, en estas últimas elecciones municipales de Lima, independientemente de las razones que conllevaron al triunfo de Susana Villarán; pone en evidencia una vez más que la llamada derecha, aquella conservadora, desde 1980 hasta la actualidad nunca ha tenido una aceptación en la mayoría poblacional de Lima. Ni siquiera en los tiempos más cercanos a la obra modernista del "zanjón" de Luis Bedoya.

Ni siquiera, en medio de un particular crecimiento económico sustentado en la reformas estructurales pro mercado implementadas durante los noventa, se ha permitido una consolidación de una victoria. A lo más ha permitido, agrupar un porcentaje relativamente mayor (alrededor de 38%). Pero esto se puede explicar en torno al arrastre de los candidatos distritales y a una campaña de desprestigio contra Fuerza Social.

No faltan ilusos en el PPC que piensan que este porcentaje puede impulsar una candidatura propia hacia las elecciones presidenciales del próximo año. Recontra equivocados, ya que la candidatura de Castañeda y la altamente probable de Toledo impedirían un buen posicionamiento del PPC en las preferencias del electorado, que antes de ubicarse en el extremo derecho, por así decirlo, perferirían una candidatura intermedia.

En cuanto a Lourdes Flores, que entra en el ocaso de su trayectoria política, creo yo, sólo un premiarato de un futuro gobierno podría hacerla volver como una probable candidata para el 2016. En realidad, sus posibilidades son mínimas, y en ese sentido, no se ha vislumbrado en el PPC un líder joven que la sustituya, sino simples cogotudos conservadores, cada cuál con intereses particualres que no incluyen siquiera al mismo PPC. Esta experiencia, de prófugos e "iluminados" ya lo han experimentado. Entonces, ¿puede ufanarse el PPC del triunfo electoral a nivel distrital conseguido en Lima? Si ello le significara una fuga de cuadros y líderes como sucedió en el pasado, más que una victoria es el deterioro aún mayor de un partido que languidece en las viejas prácticas políticas, propias de las enseñanzas de Bedoya y de la incapacidad de Lourdes Flores.

Por otro lado, no debe de olvidarse el efecto que podría aún tener el proceso Cataño sobre la alicaída imagen de Flores.

En suma, a la derecha conservadora no le queda más que arrimarse a una propuesta política de centro o mantenerse a la expectativa de los cambios de la coyuntura electoral. Aún pienso, que bajo determinadas circunstancias, es capaz de apoyar a la mismísima Keiko Fujimori bajo el pretexto de no retroceder en lo ya avanzado. Siempre coherente con su sinuosa postura política ante hechos que trastocan y amenazan los privilegios económicos que existen en el país.

Así, la derrota de Flores, en estas elecciones municipales, no es más que la consumación de la derrota de la derecha conservadora. Por ello, su candidatura era una derrota anunciada. Si no hubiera perdido ante Fuerza Social lo hubiera hecho ante otra alternativa. Este no es el asunto. Para Lima, cualquier otra alternativa menos Unidad Nacional. Ese es el mensaje.

¿Para qué llegar al municipio limeño?

2010-09-21T02:43:00.004-05:00

La derecha conservadora está aterrada, está en pánico, está en una crisis psicótica ante una eminente victoria de la "izquierda" en las elecciones municipales del 3 de octubre. Desde los intentos estériles del diario Correo y todo su séquito de escritores "ingeniosos", hasta un ex-ministro de Economía que ayer en la noche anunciaba en un noticiero un probable pánico financiero por esta victoria indeseada para los grandes empresarios nacionales e internacionales; la derecha se revuelca en su lodazal.

El temor no reside en la toma de la alcaldía en sí; ya la izquierda ganó las elecciones de Lima el año 1983, en pleno desarrollo de Sendero Luminoso, y nada apocalíptico sucedió en la ciudad. La izquierda nunca constituyó una amenaza para el Estado Peruano, menos para la derecha conservadora; es más, ésta jugó un rol muy útil durante la década de los ochenta, tanto así que el mismo Abimael Guzmán llamaría a la izquierda como algo que es parte del "colosal montón de basura". Para Sendero, la izquierda era uno de sus enemigos políticos.(i)

Entonces, ¿en qué se basa su desesperación? La derecha conservadora piensa que un triunfo de la izquierda en estas elecciones puede constituir una amenaza, en el sentido que retroalimente un movimiento con miras a las elecciones presidenciales del 2011, para la continuidad del marco laboral y tributario que son expresión del modelo de acumulación de capital internacional, al cual el Perú ha sido conducido desde 1990. No es que se inicie una revolución bolchevique, simplemente el temor es apenas a unas posibles reformas que entorpezcan el proceso de acumulación.

Pero, de darse esta victoria de la izquierda, ésta sería una sobredimensión de lo que podría entenderse como el reinicio de un movimiento social y progresista, al menos dentro de Fuerza Social. Más aún, el crecimiento del mercado, el consumo masivo y la expansión del crédito deben de haber ganado racionalidades adicionales que contrarresten tremenda imaginación; aunque no podría negarse que la población mayoritaria esté sugiriendo algunos ajustes, pero sin modificar el modelo propiamente dicho.(ii)

En ese sentido, las perspectivas electorales de la izquierda con una victoria edil de Fuerza Social se ven reducidas para el próximo año. Por tanto ¿qué aspira la izquierda en la alcaldía?, ¿lo mismo del periodo 1983 - 1986? Algo que tan poco le sirvió para resistir el periodo post 1990. Estamos en una oportunidad para la izquierda peruana, pero asimismo está en su propio laberinto para transcender hacia el siglo XXI; y creo que Susana Villarán no podrá superar estas limitaciones políticas en tanto no ha superado la desintegración de la izquierda y no ha marcado una nueva posición ideológica al interior de ella. Por lo demás, la derecha conservadora se aproxima a una nueva derrota electoral el próximo año y es altamente probable que se radicalice el próximo año, haciendo pasar lo negro por blanco. Aunque no se descarta otra opción, excepto una de izquierda.

- - - - - - - - - - - - - -

(i) En esta entrevista se deja traslucir la claridad política que Guzmán tenía acerca del papel que jugaba la izquierda; así que la equiparidad actual que se hace por ejemplo en el diario Correo entre Sendero y la izquierda es absurda. Ver: http://www.solrojo.org/pcp_doc/pcp_0688.htm
(ii) La estrategia de primero la alcaldía y luego la presidencia, no existe desde 1980 experiencia positiva alguna.

La sueca Aráoz y el FONAVI

2010-08-26T12:57:00.008-05:00

Anita Ekberg, ¡una sueca de verdad!

En muchos lugares del Perú, y desconozco si en otras partes del mundo, decirle a una persona que no se haga la sueca es una forma sutil de decirle que no se haga la cojuda.

Efectivamente, mientras los medios de comunicación se centran en la campaña electoral municipal, el referéndum sobre la devolución del dinero de las contribuciones al FONAVI había pasado a un segundo plano (o al n - ésimo plano). Pero, cuando el Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, publicó los resultados de la encuesta donde el 83% de la población limeña votaría a favor de la devolución,(i) inmediatamente la Ministra de Economía y Finanzas, Merces Aráoz, puso el tema del FONAVI en el primer plano. Ella salió ha declarar lo siguiente:

"Lamentablemente, esta decisión de mandar ese referéndum, de esa naturaleza, con esa pregunta, es totalmente equívoca, porque desvirtúa los recursos públicos; es muchísimo dinero, efectivamente; es muy difícil, además, de identificar quienes son los beneficiarios directos."(ii)

La Ministra habla de desvirtuación de los recursos púiblicos. Plantea la situación como si el problema fuera de carácter presupuestal. ¡Claro, así agranda la magnitud de la deuda!, pues son, según estimaciones, alrededor de 30000 mil millones de nuevos soles. En ese sentido, el Presidente Alan García nos dice:

"No quiero anticiparme a nada, pero habría que aumentar los impuestos para pagar. Entonces, le sacan de un bolsillo para ponérselo en el otro, y eso es un engaña muchachos. Se tendría que aumentar el IGV de 19% a 21% o 23%". (iii)

Otra vez, el tema llevado a un problema de presupuesto. Más aún, García desvirtúa el problema, al decir que serían los ciudadanos los que con sus ingresos devolverían el FONAVI.

Bien, como todo estudiante de economía sabe, toda partida de presupuesto es una variable flujo. Pero la magnitud de la devolución del FONAVI no es un flujo, es una variable stock. ¿Por qué entonces la Ministra confunde papas con camotes? Definitivamente, ella no es Anita Ekberg.

Si la población, ejerciendo su derecho tal como lo ha señalado el Tribunal Constitucional, aprobase la devolución de la deuda, simplemente implicaría que el Estado debe reconocer esta deuda, lo que no significa que deberá presupuestarse los 30000 mil millones de nuevos soles, ¡eso sería un absurdo!. Ahora, muy bien se ha hecho en colocar en la cédula devolución y no simplemente reconocimiento de la deuda, porque esto último no implica lo primero pero la devolución si implica el reconocimiento de la deuda necesariamente. ¡Eso es lo que le saca roncha a la Ministra!. Váyase a saber por qué, ya que sus celos por el tesoro público como buena smithiana que es no se la cree ni ella misma.

En ese sentido, no podemos comparar la magnitud del FONAVI con partidas presupuestales, como hace el Presidente de la República cuando habla de incrementar el IGV. Debemos comparar la magnitud del FONAVI con la riqueza que posee el Estado Peruano, fundamentalmente recursos naturales. De esta forma, los 30000 millones de nuevos soles serían insignificantes (sólo el año 2009, el Perú tuvo una producción minera de 33000 millones de nuevos soles). Así, cada conseción de extracción de minerales, petróleo o gas; o de cualquier otro activo, como aeropuertos, muelles, etc, que el Estdo firme con alguna transnacional, debiera incorporar una tasa de "recuperación" del FONAVI. Por lo que, cada año se acumularía cierta cantidad de fondo, que se distinaría a amortizar la deuda con tres o dos pagos al año. De esta forma se crearía en el presupuesto una partida de crédito y otra de débito, y no se generaría ningún desequilibrio fiscal. Entonces, los fonavistas tendrían un flujo de ingresos por 10 o 15 años, según cada caso.

Sobre esto habría que reglamentar las condiciones de cobro; como por ejemplo que no sean hereditarios. Por otro lado, el que se identifique plenamente a los FONAVISTAS no es el problema principal, es un problema técnico y no podría argumentarse como un obstáculo insalvable, ¿acaso no sería similar a identificar a aquellos que contribuyeron a la ONP?

Por último, tampoco que la Ministra Araoz se haga doblemente la sueca; porque como ya dijimos Anita no es. Esto no es una bomba de tiempo del Tribunal Constitucional ni del Jurado Nacional de Elecciones. ¡Al César lo que es del César! Esta es la bomba de tiempo dejada por Fujimori, al convertir esta contribución en el Impuesto Extraordinario de Solidaridad (IES) y al hacer un mal uso de los recursos. Que la Ministra le enrostre a los fujimoristas la verdad y no nos venga a engañar y ha desconocer los derechos constitucionales. Finalmente, además de sueca, ella es una Ministra y no puede sobreponerse a algo tan esencial para un Estado que se dice democrático: los derechos de las personas.

----------------

(i) Ver http://elcomercio.pe/noticia/626752/83-limenos-esta-favor-devolver-importes-fonavistas

(ii) Ver: http://gestion.pe/noticia/628401/araoz-caso-fonavi-engano

(iii) Ver: http://www.correoperu.com.pe/correo/nota.php?txtEdi_id=4&txtSecci_id=101&txtNota_id=421401

El gas: ¿dilema correcto?

2010-08-15T00:40:00.001-05:00

Gas Natural, Henry Hub 1996 - 2005 ($USA/MMBTU)

FUENTE: Thomson Datastream

Durante estas últimas semanas, discursos, debates, protestas, artículos, etc; han tenido como tema central la cuestión del gas. Todos los planteamientos han arribado a exponer el problema del gas bajo el siguiente dilema: gas para exportar o gas para el mercado interno. La crítica a los contratos entre el Estado y las empresas transnacionales se centra en la diferencia de pagos de regalías del derivado de la exportarción y del derivado consumo interno. Así, el Presidente de la República describió la situación en su mensaje del 28 de julio, de la siguiente manera: "Pero el contrato original fijó como precio de pago de regalías al estado un valor de referencia internacional llamado Henry Hub que en esos momentos tenía precios de 10 y 12 dólares pero que actualmente se ha reducido mucho por la caída del valor del gas en el mercado mundial. y resulta que, con los precios actuales, la regalía a pagar por la empresa al estado sería de 27 centavos de dólar por exportar mientras que la regalía promedio que paga el consumo interno supera los 59 centavos de dólar. Lo que proponemos es que aunque el índice internacional continuara bajo las regalías para exportar el gas nunca, en ningún caso sean menores a las regalías por consumo interno, porque si eso ocurriera estaríamos subsidiando al mercado externo y eso es absurdo. hemos convocado a las empresas a una renegociación y estamos seguros que por la justicia de nuestro planteamiento llegaremos a una conclusión que, sin violentar los contratos ni la constitución, ni las leyes nos permita continuar con el desarrollo de este muy importante recurso".(i) Expuesto así el problema, la solución consistiría simplemente en garantizar que el primer pago de regalías sea superior al derivado por la venta en el mercado interno. De esta forma, en términos de beneficios - costos para el Estado, siempre sería favorable.

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática.

Sin embargo, más allá de la "solución" expuesta, lo que se afirma es que el precio interno no depende únicamente de las condiciones del mercado doméstico sino también del mercado internacional. Es decir, si el problema del gas no fuera planteado como un dilema entre exportar o consumo interno, sino desde la perspectiva del consumidor, la llamada "solución" del gobierno no le beneficiaría absolutamente en nada; ya que para el consumidor lo relevante es si podrá consumir más gas al mismo precio o si podrá consumir la misma cantidad de gas a un menor precio. En ese sentido, como la extracción de este recurso está en manos de empresas transnacionales, y tal como los contratos lo exponen, el precio interno no puede ser independiente del precio internacional. Por ejemplo, comparando la cotización Henry Hub del gas con el precio real interno, tenemos dos picos importantes, 2001 y 2003; justamente cuando precio real interno es superior a su tendencia de largo plazo. Entonces, mientras en el mercado internacional, la cotización del gas aumente, dadas las internacionalización de la extracción, el precio interno también deberá incrementarse. Por ello, el Presidente de la República, en su media verdad, atinó a afirmar: ". . . creemos que el estímulo de la exportación fue utilizado positivamente antes de nuestro gobierno para desencadenar los trabajos de perforación de pozos de plantas de fraccionamiento y de construcción de gasoductos hacia la costa. Todos debemos entender con serenidad y realismo que sin la oferta de exportar el gas ninguna empresa hubiera invertido 2,300 millones de dólares en las plantas de fraccionamiento en camisea, o cientos de millones en la perforación y menos en un gasoducto de 800 millones que es el que desde hace 5 años nos sirve a nosotros. además y ya con el gas en la costa se ha invertido mas de 1,000 millones de dólares en centrales térmicas de generación eléctrica en 147 estaciones de servicio y en el cambio de gasolina a gas para más de 100 mil vehículos". Efectivamente, la inversión extranjera extrae el gas no por amor al Perú ni por amor a sus consumidores, sino para exportar.(ii) Por esta razón, esta política de inversión privada extranjera no parece haber redundado, en el mediano plazo, en un beneficio para el consumidor. Hoy, en términos reales, para el consumidor promedio de Lima Metropolitana, un balón de gas de 10 kg. le cuesta tan igual como le costaba en 1995 (nada menos que 15 años). En "Afatag", a los consumidores, comprar gas, muy a pesar de las grandes inversiones extranjeras, le significa el mismo costo de oportunidad (¿dónde está el beneficio?). Además, la tendencia es ha incrementarse (véase el segundo gráfico).(iii)

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Es más, este no es un problema de precios reales solamente; como apéndice de la acumulación mundial del capital transnacional, plasmados en contratos - leyes que caracterizan el periodo "afatag"; dado que el crecimiento económico de la economía no ha venido acompañado de una mejora proporcional de los ingresos reales de los trabajadores, la capacidad de compra de gas para Lima Metropolitana, presenta una tendencia decreciente (aún sin considerar los salarios del último año). Es decir, muy a pesar de las inversiones extranjeras en el sector de extracción de gas, hoy los limeños son capaces de comprar menos gas de lo que podían hacerlo en 1995 (véase el tercer gráfico). Y esto, que la producción de gas aumentó entre el año 2000 y el 2009, de 12183,9 a 122703,0 millones de pies cúbicos (¡703%!).(iv) Este asunto, independientemente de las condiciones del mercado mundial, tiene que ver con la estructura de la oferta interna. Aquí, para las empresas transnacionales, sí prevalece la lógica del beneficio bajo una estructura oligopólica. Y, por parte del gobierno, no existe política alguna que haya evitado la caída de la capacidad adquistiva del gas.

En conclusión, el problema no es que si se exporta o se consume internamente; ya que estos contratos son consistentes con la escala de acumulación mundial de capital de las transnacionales. Es un falso problema, porque de lo que se trata es el mayor precio real del gas y la menor capacidad adquisitva de gas que vienen afrontando los consumidores de Lima Metropolitana.

- - - - - - - - - - - - - - - -

(i) Ver: http://www.presidencia.gob.pe/contenido.asp

(ii) La razón de exportación de las transnacionales no tendría una razón de rentabilidad inmediata; sino la de integrar nuestro gas a procesos de producción de otras empresas que sean parte del mismo consorcio pero que operen en otros rubros; ganando de esta forma, una mejor posición estratégica en el mercado mundial y por ende garantizando mayores beneficios en el largo plazo. En ese sentido, los contratos entre el Estado peruano y las transnacionales, son parte del mecanismo de acumulación mundial de las transnacionales, por tanto no debe sorprendernos que éstas no muestren impedimento alguno a la renegociación de los contratos en tanto sigan éstas teniendo el control del recurso para su exportación.

(iii) Entendemos por afatag, el modelo económico sostenido en los gobiernos de Fujimori, Toledo y García.

(iv) Ver Memoria Anual 2009. Banco Central de Reserva del Perú.

¡Sin agua barata no hay democracia!

2010-08-02T01:34:00.002-05:00

En su mensaje a la nación, este último 28 de julio, el Presidente Alan García cuando trataba el tema del agua potable concluía con la siguiente frase: "Sin agua no hay democracia".

En la línea de su discurso, la democratización del agua se entendía como el hecho de poner el servicio al alcance de un mayor número de ciudadanos. Esto como consecuencia de una obra tras otra y que al Estado le había demandado una inversión de 1053 millones de soles para el caso de Lima, y con unos 608 millones adicionales para otras obras en ejecución.(i)

Bien, pero cómo puede entenderse esta "democratización"; si como hemos comentado en un post anterior, con una situación de salarios y sueldos reales estancados para Lima Metropolitana el precio real del servicio de agua potable y alcantarillado es cada vez más elevado.(ii) Es más, desde julio del 2006 hasta junio del 2010, el servicio ha aumentado, en términos reales, 18,68%. Es decir, con este gobierno hoy tenemos un servico de agua relativamente más caro en términos de otros bienes que conforman la canasta de consumo, por lo que si un limeño desea disponer de un litro de agua adicional, entonces deberá renunciar a una parte mayor de los otros bienes que conforman la canasta familiar.

FUENTE: Instituto Nacional de Estadística e Informática

Mientras los salarios y sueldos, en términos reales permanezcan estancados y el precio real del agua potable aumenta, ¿se puede hablar de democratización? En el gráfico adjunto, mostramos que en el periodo llamado, en el post anteriormente mencionado, como Afatag, el precio real del servicio ha crecido específicamente un 54,25% durante en el segundo gobierno de Alberto Fujimori; 2,06% en el de Alejandro Toledo y como ya mencionamos 18,68% en este gobierno; haciendo un total porcentual, entre julio de 1995 y junio del 2010, de un aumento real de 86,84%.

Por otro lado, si se expande la producción, y a ello se añade un incremento del precio real del servicio; entonces podríamos tener un negocio muy interesante. Así, en la web de SEDAPAL se informa que solo en el mes de junio del presente, la empresa ha obtenido una utilidad neta del ejercicio de 39 millones de soles. Nada despreciable. ¡Vaya que si la democratización es un negocio! (iii)

En conclusión, democratizar no sólo es llevar el agua a más ciudadanos sino también hacerla más barata para aquellos que ya lo vienen consumiendo. Finalmente, esto es un principio del progreso moderno de la que tanta publicidad ha hecho el gobierno, caso contrario no tendría sentido que consumamos agua cada vez más cara si se habla de progreso; mucho más si su demanda es inelástica, ya que de ser así esto tendría un efecto negativo sobre el gasto de los consumidores. Por tanto, habría que corregir la frase del Presidente: "Sin agua barata no hay democracia".

--------------

(i) Ver: http://www.presidencia.gob.pe/contenido.asp

(ii) Ver: http://azkopeuk.blogspot.com/2010/07/quienes-crecen-en-afatag.html

(iii) El marco de la teoría de precios neoclásica no sería útil para explicar este caso. Un marco más adecuado sería la teoría de precios kaleckiana. Ver: http://ofi.mef.gob.pe/fonafe/wfEntidad.aspx?strFormato=2&strEntidad=015

¡Guerra avisada no mata gente!

2010-07-23T00:09:00.003-05:00

Recientemente en la República Terrenal del Sur, el Parlamento aprobó por unanimidad la legalidad de las prácticas pedosexuales. Adicionalmente, también legalizó el "matrimonio" pedosexual. Un personaje famoso, que hoy goza de una fama potenciada gracias a su confesión forzada de su orientación pedosexual, llamó al país Terrenal del Sur, país tolerante, ejemplo del continente.

Es que después de siglos de opresión y discriminación, el Movimiento Internacional Pedosexual, ha logrado conquistar estos derechos. Después de tantos intentos fallidos de demostrar que su orientación es algo natural o biológico; finalmente encontraron el sendero de la conquista; al "argumentar" que la práctica de la orientación sexual es simplemnte el ejercicio de un derecho fundamental de la persona: el de la libertad individual.

En ese sentido, no cabría más, los parlamentarios, todos ellos electoralmente defensores de la libertad, concedieron su venia para formalizar esta práctica tan bondadosa para millones de personas.

Los opositores a estas normas, nunca faltan lo retrogadas en el continente; han sostenido que con esto se está permitiendo el abuso de los menores. Pero, el problema de esta defensa, es que apelan a un criterio legal para establecer que los menores no deben disfrutar de estas relaciones, olvidando finalmente que la mayoría de edad formal es relativa y que en todo caso, en un mundo cada vez más mercantilizdo y global, la conciencia y la madurez tienden a una edad menor. ¿Por qué negarles este beneficio a millones de adolescentes y niños?

Ante estos hechos, la Asociación Mundial de Zoosexuales; ha iniciado una gran campaña, apelando nuevamente al derecho de ejercico de la libertad individual, para legalizar el matrimonio con los animales. Así, el presidente de este movimiento ha solicitado a la autoridad pertinente del Distrito Federal, admita la petición de matrimonio con su vaca. La Sociedad Protectora de los Animales, también ha emitido un comunicado sosteniendo que los animales tiene derecho a ser "felices".

Al parecer, una ola de libertad sexual se está extendiendo sobre el continente. La Iglesia Legendaria Antes de Nuestra Era, ha rechazado la legalización del matrimonio pedosexual, simplemente por no ser universal; ya que dicha norma ha excluido a los sacerdotes. Ellos están solicitando la ampliación de la norma. Al parecer, han tomado una de esas posiciones que el Presidente de la República muy bien ha descrito en su artículo "El síndrome del perro del hortelano". Lo que no entendemos, del máximo representante de la Iglesia, es que a veces dice que los derechos humanos son una cojudez y por otro lado defiende el modelo político y económico a nombre de la libertad económica. ¿Acaso, la libertad individual y la libertad económica no tienen el mismo fundamento?

Finalmente, consideramos, que ya no falta mucho para que esta ola de progreso, modernidad y de libertad individual llegue a nuestro país. ¡Guerra avisada no mata gente!.

¿Quiénes crecen en Afatag?

2010-07-21T00:45:00.006-05:00

Desde agosto de 1990 hasta la actualidad, los peruanos hemos sido gobernados por tres presidentes electos: Alberto Fujimori, Alejandro Toledo y Alan García. (i) Los tres gobiernos tienen algo en común: el mismo modelo económico, basado en la flexibilización laboral, la apertura comercial y financiera. Por ello, de aquí en adelante los llamaré "Afatag".

Durante el periodo de Afatag, la economía peruana ha recuperado los niveles de PIB per cápita que tenía en la década de los setenta. Y esto, se nos ha mostrado como índicador de bienestar y progreso. Políticamente, se ha establecido la idea que todo está bien y que la economía peruana es un ejemplo a seguir. Felicitaciones por aquí y aplausos por allá. Una que otra medida para "ajustar" y afrontar la crisis mundial. Pero, en esencia, para los "afatagistas", los problemas del país no pasan por lo económico, los problemas son fundamentalmente políticos o de otra índole; como por ejemplo el Presidente actual ha dejado traslucir en su "histórico" artículo un problema que colinda con lo filosófico: "Y todo ello por el tabú de ideologías superadas, por ociosidad, por indolencia o por la ley del perro del hortelano que reza: "Si no lo hago yo que no lo haga nadie".(ii)
Sin embargo, a pesar que en el "reino" de Afatag, desde 1990 al 2009, el PIB per cápita creció en un 75,91%, a una tasa anual promedio de 3,02%; para la mayoría de los peruanos no es evidente que la situación económica de los trabajadores asalariados no ha mejorado. La razón de esto, no se explicaría por una mejora de la remuneración real.(iii)

¿Porqué?, específicamente, para el mismo periodo, si consideramos sólo Lima Metropolitana, el salario real y el sueldo real, entre agosto de 1990 y abril del 2009, variaron en las tasas de -4,84% y 50,81% respectivamente. Aún así, si consideramos un año más estable, como 1994, entre dicho año y abril del 2009, tanto el salario real como el sueldo real variaron en -10,38% y 0,56%. Es decir, 15 años de crecimiento económico y las remuneraciones reales de los trabajadores ni siquieran alcanzaron el 1% de incremento.(iv)
Entonces, ¿quiénes crecen en Afatag? Definitivamente, para Lima Metropolitana, los trabajadores no ven crecer sus ingresos reales. ¿Por qué tanta bombo y platillos entonces?, ¿qué se justifica con este modelo económico? Para los trabajadores, como se muestra en el gráfico, la situación no está como para celebrar.

--------------

(i) No contemplo a Valentín Paniagua; porque su gobierno no fue electo para concretizar plan de gobierno alguno, menos aún en lo económico.
(ii) García, Alan. "El síndrome del perro del hortelano". Ver: http://elcomercio.pe/edicionimpresa/html/2007-10-28/el_sindrome_del_perro_del_hort.html.
(iii) Banco Central de Reserva del Perú, Memoria 2009, anexo 1.
(iv) Para que no quede duda de que este crecimiento no beneficia a los trabajadores, en el periodo de 1994 - 2009, el PIB per cápita creció nada menos que 58,07%. El incremento del 50,81% del sueldo real entre 1990 y el 2009, aparenta un incremento notable del bienestar; sin embargo debe quedar claro que se toma como referencia un sueldo bajo como consecuencia del shock fujimorista. Por eso, cuando tomamos el año 1994 como referencia, cambia el resultado.

¡De ripley!

2010-07-17T23:40:00.005-05:00

Mientras las autoridades del gobierno y sus allegados se esmeran en convencernos, dado que el PIB creció nuevamente este segundo trimestre del año, que todos están beneficiándose de la actual coyuntura económica. En su mísera cara un pequeño grupo de empleados, del sindicto de trabajadores de la empresa Ripley, acaba de enrostrarle que en este país, con este modelo económico, no todos crecen. (i)

Lo que los trabajadores de Ripley, empresa que constituye un ícono de la transformación económica iniciada desde la década de los noventa en el Perú, reclaman es simplemente el reconocimiento de sus horas extras. Más claro que el agua no puede ser, pues si alguein es contratado para trabajar 8 horas y la empresa desea contar con más horas de servicios laborales debe pagar un adicional. ¡Principio básico del derecho laboral! Acaso, no dicen los defensores de la teoría económica neoclásica (liberal) que todo intercambio se efectúa siempre que sea beneficioso para ambas partes. Olvidan los caballeros del neoclasicismo, que el modelo ocio - ingreso de la oferta laboral, es una burda simplificación del mercado laboral peruano. En este caso, una sociedad, donde la empresa puede usar la coerción, no la amenza del despido sino el despido mismo, para hacer prevalecer términos de intercambio más adecuados a sus intereses no es con seguridad un intercambio beneficioso para ambas partes.

Los trabajadores han denunciado jornadas de 12 a 14 horas, 4 a 6 horas más por la cual han sido contratados. (ii) ¿Y qué dicen nuestras autoridades al respecto?. ¿Y cómo responden los medios de comunicación? Una noticia grave como ésta, en nuestros medios merece menos espacio que el problema de paternidad de un cómico. No debiera, pues estamos ante una violación flagrante de los derechos fundamentales de la persona, en este caso de los trabajadores que no son tratados como personas sino simplemente como una mercancía más, tan similar a la esclavitud. Por otro lado, ¿registrará esta situación el INEI cuando estima los salarios?, pues si no lo hace, los trabajadores estarían percibiendo un salario nominal/hora hombre 33% a 43% menos de los registrado estadísticamente. Sus estadísticas salariales estarían sobrestimadas.

En este país, donde las autoridades del gobierno no son autoridades del Estado Peruano sino serviles hombres del capital transnacional, nadie le sale al frente al gerente de recursos humanos de esta empresa que declara con total desparpajo; quien ahora afirma que están dispuestos a pagar las horas extras luego de verificarlas, lo siguiente: "Sistémicamente tenemos que tener exactamente cuáles corresponden y cuáles no corresponden. Eso hay que verificarlo, tenemos nosotros 13 tiendas, se hace la verificación y luego se pagan las horas extras". Esta empresa que tiene todo un sistema para controlar las ventas a sus clientes hasta el menor centavo, los intereses y la morosidad, quién puede creer que no tenga un sistema que verifique qué trabajadores han laborado horas extras. La verdad, esto sí es como para no creerlo.

Pero lo sucedido en Ripley no es un asunto aislado, es una práctica de esta empresa burlar los derechos laborales. Ya anteriormente había sido multada por el Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo, por un monto de 49329 nuevos soles debido a:

- La desnaturalización de contratos a plaza determinado de 210 trabajadores

- No acreditar el depósito de la Compensación por Tiempo de Servicio (CTS) de noviembre del 2009. (iii)

Esta práctica laboral de parte de las empresas, que no es un problema de nacionalidad del capital, obedece simplemente a una sencilla razón: la flexibilización de la legislación laboral dada durante el gobierno de Fujimori y que ningún gobierno que le sucedió siquiera cuestionó. Esto es lo que Fujimori, además de los delitos por lo que ha sido condenado, le debe a los trabajadores del Perú, el retroceso de sus derechos laborales, donde al trabajador no se le paga sus horas extras, donde el trabajador no es "trabajador" pues brinda "servicios no personales" a la empresa, contratos de locación que no implican derecho laboral alguno, despidos arbitrarios, trabajadores sin seguro, etc. Eso es por lo que Keiko Fujimori debe responder, que lo sepan todos los peruanos, que el gobierno de su padre no sólo fue corrupto sino llevó a los trabajadores a una condición laboral precaria, a una situación de esclavos modernos, donde su condición de persona se ahoga en la lógica de la rentabilidad empresarial.

Finalmente, de alcanzar el éxito el sindicato de trabajadores de Ripley en sus reclamos sería la plasmación de una mayor equidad, de una justicia distributiva de la que tantos trabajadores peruanos hoy no poseen. Esto sería una muestra de que los sindicatos bien conducidos, centrados en la defensa de sus derechos laborales, pueden conllevar a un Perú mejor. Sólo los defensores del dogma del mercado libre y los fascistas ven en los sindicatos trabas para el desarrollo de un país. Los sindicatos, como lo tuvieron en las sociedades más desarrolladas, tienen un rol importante para alcanzar la equidad distributiva y por ende una mayor eficiencia, las cuales son condiciones necesarias para alcanzar el desarrollo económico (que no es lo mismo que crecimiento económico). Definitivamente, esas "buenas noticias" que anuncia la ministra Mercedez Aráoz, no están dirigidas a los trabajadores de Ripley. (iv)

-------------------

(i) La ministra de Economía y Finanzas recientemente ha declarado que el PIB creció en este segundo trimestre a una tasa de dos dígitos, revertiendo el resultado negativo del segundo trimestre del 2009. Ver: http://www.andina.com.pe/espanol/Noticia.aspx?id=8XqlEtUMe54

(ii) Ver: http://elcomercio.pe/noticia/609574/trabajadores-ripley-acataron-paro-demandaron-pago-horas-extras

(iii) Multa que aún no se ha hecho efectiva, pues aún no se agotado el proceso.

(iv) Esta situación también pone en evidencia que las centrales sindicales, tanto tiempo maniatadas por partidos políticos han caducado, ya que no son representativas y no canalizan las expectativas de los trabajadores.

La caducidad de la Asamblea Nacional de Rectores

2010-06-28T01:56:00.002-05:00

El presidente de la Asamblea Nacional de Rectores (ANR), Iván Rodríguez, también actual Rector de la Universidad Ricardo Palma; y el Ministro de Educación José Antonio Chang han coincidido en sus puntos de vista respecto a la democratización de las elecciones de las autoridades de la universidad peruana.(i) A continuación el gobierno ha hecho eco de este rechazo.(ii) Asimismo, este día domingo 27 de junio, la ANR ha publicado un pronunciamiento en el mismo tenor. (iii)

Pero, ¿qué tienen en común Iván Rodríguez y el ministro Chang?, ¿qué comparten ambos con Fidel Ramírez, rector de la Universidad Alas Peruanas? Estos tres personajes tienen en común el ser o haber sido rectores de una universidad privada. Más aún, los tres han gobernado o lo vienen haciendo en periodos extensos, gobiernos universitarios cargados con acusaciones legales de corrupción. También es conocido que si algo ha caracterizado sus gestiones como rectores es el manejo de las universidades como si éstas fueran un feudo.(iv) Quizás, por eso el ministro Chang declara que el pronunciamiento de Rodríguez es pertinente.

Si a la ANR, como indica su pronunicmianeto, tanto le interesa la calidad académica, ¿qué ha hecho para evitar el aluvión de universidades privadas?, ¿qué ha hecho para evitar que las universidades no abran sucursales como si fueran bodegas de barrio?, ¿qué ha hecho frente al escandaloso caso de la Universidad Alas Peruanas?, ¿qué ha hecho para frenar el deteroro de la presión de admisión en la universidad peruana?

Si tanto le interesa a la ANR la afirmación institucional de la universidad peruana, ¿porqué hasta ahora no se ha pronunciado frente al problema electoral suscitado en la Universidad de San Marcos? (v)

¿Qué rol postivo ha cumplido la ANR en el desarrollo de la universidad peruana? Realmente, las cifras de la situación universitaria en el Perú, muestran que esta organización ha sido cómplice del deterioro de la calidad académica universitaria. Más aún, con un crecimiento de universidades privadas, cuyos niveles de calidad son discutidos, es de esperar que sus rectores, los cuales en su mayoría obedecen a la línea empresarial que les dan los propietarios de las empresas, conduzcan la ANR según sus objetivos e intereses, y muchos de estos nada tienen de beneficioso para la universidad pública.

La implemantación de estos importantes ajustes a la ley universitaria, justamente pone en picota a este tipo de rectores, que no son más que representantes de intereses particulares, ajenos a la realidad universitaria peruana. Así como el modelo de elección universitaria ha caducado, también ha caducado el papel que tiene la ANR, pues se ha convertido en una organización corporativa de intereses particulares. ¿Creeremos que los señores de la ANR cuando emiten su pronunicamiento realmente piensan en los problemas de la universidad pública?

Así, como van las cosas, conocidos los vínculos de algunos miembros del gobierno actual con la Universidad Alas Peruanas y con otras más (ministro Chang y la UPSMP), no nos sorprendería que el gobierno observe las reformas aprobadas en el Congreso.

- - - - - - - - - - - - - - -

(i) Ver: http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20100627/15/pagina/15 y http://peru21.pe/noticia/501665/chang-rechazo-voto-universal-universidades.

(ii) Ver: http://www.larepublica.pe/politica/27/06/2010/gobierno-evaluara-firma-sobre-voto-universal-en-universidades.

(iii) Diario La República, p. 17, domingo 27 de junio del 2010.

(iv) Información encontrada en la web donde se denuncia al actual Presidente de la ANR de manjeos oscuros en la Universidad Ricardo Palma. Ver: http://patronatodelaurp.blogspot.com/2009/03/universidad-ricardo-palma-rector-ivan.html. Y el ministro Chang no se queda atrás, ver: http://pepitas.com.pe/inclasificable/yo-tambien-quiero-ser-rector-de-la-san-martin.

(v) Quizás por eso también el Rector de San Marcos, Luis Izquierdo, firma el pronunciamiento de la ANR.

¡Salvo el crecimiento, todo es ilusión!

2010-06-24T01:50:00.001-05:00

En un reciente post publicado por el profesor Waldo Mendoza titulado “El modelo funciona”,(i) nos dice: “El Perú ha recuperado su ritmo de crecimiento previo a la crisis externa. …. El sostenimiento de estas cifras debiera desterrar la idea de remplazar el actual modelo de crecimiento“. Bueno, pero esta recuperación no es en particular propia de la economía peruana, otras economías como la China, que sigue un modelo económico totalmente diferente al del Perú también está experimentando una recuperación económica importante. Así, el Banco Mundial señala, que para este año 2010 la economía china crecerá 9,5%. Sólo el primer trimestre del presente, en comparación al año pasado, China ya ha crecido en una tasa de 11,9%. Y como se sabe, este crecimiento de China está sostenido en una estimulante política fiscal.(ii)

Luego agrega: “El crecimiento se muestra sólido. Está empujado por factores que pueden defenderse bien si las condiciones internacionales empeoran (. . .) la industria no primaria (la que excluye a la industria que procesa recursos primarios) y la construcción explican casi dos tercios del crecimiento experimentado entre enero y abril”. Aquí el profesor Waldo Mendoza confunde hechos con explicación. Lo correcto sería preguntarse ¿a qué se debería el mayor crecimiento en estos sectores? Esta confusión lo lleva a sostener, dado que ambos sectores son internos, que el crecimiento es sólido en tanto no estará sujeto a los vaivenes del mercado mundial. Sin embargo añade: “La industria no primaria ha crecido en 13 % en enero- abril, liderado por el sub sector de prendas de vestir, que ha crecido en más de 50 %. El repunte de las exportaciones a Europa y a América Latina explica esta notable recuperación.” En ese sentido, olvida mencionar que el Banco Central de Reserva entre febrero y octubre del 2009 redujo la tasa de interés de referencia de 6,5% a 1,25%,(iii) así como proveyó nada menos que de 35 mil millones de nuevos soles de liquidez al sistema financiero. A esto se añade que el BCR redujo la tasa de encaje (enero del 2009). ¿Con estas políticas monetarias expansivas porqué no hemos de esperar un incremento del PIB? Paradójicamente, a pesar de estas medidas la tasa de inflación retrocedió, entre noviembre de 2009 y diciembre de 2010, de 6,75% a 0,25% ¡Por debajo de la meta inflacionaria del BCR!

Olvida también mencionar, el Prof. Waldo Mendoza, que durante el año 2009, mientras que el consumo privado y la inversión privada crecieron a tasas de 2,35% y -15,12% respectivamente; el consumo público y la inversión pública lo hicieron a 16,47% y 25,48%. Es decir, puro keynesianismo, el consumo y la inversión pública cubrió la brecha abierta por la contracción del consumo y la inversión privada.

Por tanto, hemos de esperar que los efectos de estas políticas expansivas, tanto monetarias como fiscales, se tradujeran, en plena crisis internacional, en una tasa de crecimiento del PIB para el 2009 de 0,9% y en el crecimiento del 18% de enero a abril del presente de año.

Finalmente agrega: “En suma, vamos bien. Enfrentando al mismo contexto internacional y con políticas macroeconómicas que no son expansivas, el Perú está creciendo mucho más que los vecinos. El modelo de crecimiento, abierto a la economía internacional y amigable con la inversión privada, funciona aceptablemente bien”.(iv) Si las políticas desarrolladas por el BCR y el MEF no son expansivas, entonces ¿qué son? Definitivamente, al parecer se esta pensando como si la economía operara estáticamente, olvidando que existe un proceso multiplicador y de aceleración como consecuencia de las políticas expansivas. En este modelo económico, es el Estado quien ha sido “amigable” con el sector privado o el “mercado”, evitando un decrecimiento del PIB y quizás una lenta recuperación, sólo a la espera que no ocurra ningún evento externo adverso.

¡Eso si!, hay un gran tema pendiente en el artículo del profesor Waldo, y que implícitamente parece haber reducido el problema del bienestar de la economía peruana a una identidad crecimiento = bienestar; olvidando el problema crucial de la distribución. ¿Este tipo de crecimiento garantiza un menor nivel de pobreza y una mayor equidad?

- - - - - - - - - - - - - - -

(i) Ver: http://aeperu.blogspot.com/2010/06/el-modelo-funciona.html.

(ii) El Banco Mundial señala, en su actualización trimestral de junio del 2010, lo siguiente: “El crecimiento siguió contando con el apoyo de una postura expansiva en materia de política macroeconómica”.

Véase: http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/BANCOMUNDIAL/NEWSSPANISH/0,,contentMDK:22622819~menuPK:3327604~pagePK:34370~piPK:34424~theSitePK:1074568,00.html
(iii) Tasa que se mantuvo hasta marzo del 2010.
(iv) Subrayado nuestro.

San Marcos, la punta del iceberg

2010-06-20T00:59:00.000-05:00

Para quien ha estudiado poco o mucho de marxismo, y todas sus vertientes que terminan en diferentes ismos; sabe bien que los promotores y seguidores del PCdP existen en varias partes de la sociedad peruana.(i) En ese sentido, no debe sorprendernos que en la primera universidad del Perú, la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, estén presentes. Que esto, ahora, sea noticia última, sólo obedece a factores políticos externos e internos por la que atraviesa la Universidad de San Marcos, como universidad pública que es.

En cuanto a los factores externos, estos se encuentran en el ciclo de la política peruana, el cual se aproxima a un proceso electoral, no sólo municipal en pocos meses sino también general a menos de un año. El actual gobierno está entrando a su último año de gestión, y las fuerzas políticas resultantes de una confluencia de intereses económicos y políticos convergen de un lado a otro. A la ofensiva conservadora sobre la PUCP, hace pocos meses, ahora se suma una ofensiva sobre la principal universidad pública del país, que insinúa una intervención para restabecer el "orden", como en los tiempos del primer gobierno aprista o de la década del fujimorato. Sabedores somos, que desde San Marcos siempre habrán voces o discursos contra la continuación del actual modelo económico, social y político instalado en el país desde agosto de 1990. Por ejemplo, en este año de campaña electoral, donde el actual Alcalde de Lima será próximo candidato a la presidencia, que muy a pesar de sus carteles publicitarios nos comuniquen que la obra de la Av. Venezuela ha sido culminada, tiene aún un asunto pendiente en esta, pues no sólo está en juego un "by-pass", sino el menoscabo de la universidad pública y la supremacía de la concepción de modernidad como prototipo de desarrollo, donde encementar o construir se entiende como superior.(ii) Por ello, señalar que una intitución es "senderista" o se está "senderizando", no sólo sirve para llevar no unos cuantos votos al molino de los supuestos embanderados de la lucha anti-subersiva, sino también para todos aquellos que quieran sintonizar con el ciclo político del año venidero. Por esa razón es el "escándalo".

Sin embargo, nada se dice de los problemas fundamentales por la que atraviesa la universidad pública, que tienen que ver con la ausencia de una verdadera política de inversión en ésta. ¿Porqué el Presidente de la República no insinúa una política de gasto e inversión interventora en la universidad pública? Pero no, nada se dice tampoco, al menos no en la misma magnitud, de la desinstitucionalización cada vez mayor, colindante con lo ilegal y la corrupción por la que actualmente atraviesa la primera universidad de América. Deterioro de la institución, que es concomitante a la elección de un nuevo Rector el próximo año.

Esto último, es el aspecto interno que ha generado la noticia. San Marcos, viene operando con un modelo universitario agotado. Las autoridades se eligen no en función de proyectos o programas. Esto está ausente en su proceso electoral, o están ausentes los candidatos cuando llega el momento de sostenerlo públicamente. La elección de autoridades termina resolviéndose en función de los interes políticos o económicos de un pequeño grupo, ya sea de docentes o de estudiantes, a espaldas de los intereses de la mayoría. En ese sentido, la corrupción de la dirigencia estudiantil es endógena en este modelo. Pero, lo que ha puesto en evidencia la decadencia del modelo de elección universitaria, contradictoriamente, es su propia crisis, ya que ha conllevado ha generar en los estudiantes una expectativa de cambio. Y para la concretización de estas, se requiere que sus nuevas autoridades expresen sus intereses. Y dado que el modelo actual de elección no le garantiza ello, ha empezado poco a poco a institucionalizarse el referendum estudiantil como una manera de "condicionar" a sus dirigentes estudiantiles en la elección de autoridades, de tal manera que el resultado del referendum se traslada como voluntad mayoritaria de la comunidad universitaria. E inclusive forzando por encima de los estamentos, propios de la concepción del modelo obsoleto de elección universitaria; donde el voto de un estudiante es insignificante frente al de un docente; ya que la fuerza social de los estudiantes es tal que los docentes, que también tienen expectativas de cambio, terminan por adherirse a esa fuerza.(iii) Pero, justamente, estas crisis y sus nuevas fuerzas, está colisionando con viejos y caducos intereses, la de aquellos que sólo ven la Universidad de San Marcos, y seguramente la de todas las universidades públicas, como un espacio político o un botín económico. Los primeros que operan en la lógica de los 70 y 80. Y los segundos en la lógica de los 90 y de esta última década.

Justamente, en el primer grupo se encontrarían los seguidores del PCdP, que tienen su propio objetivo como cualquier grupo político, el cual no necesariamente es de la misma naturaleza de la universidad por la que apuesta la mayoría. Y mientras persista la elección por estamentos, estos y todos los grupos tendrán espacio para operar. En cuanto al segundo grupo, no som más que una extensión del modelo de conducta "fujimontesinista", donde la lógica de ver el Estado como un botín, se recuce a la Universidad vista simplemente como un botín. Este tipo de conducta se acentúa con la "comisión reorganizadora" instalada por el gobierno de Fujimori, y que paradójicamente sirvió de guarida a los grupos de los que hoy tanto se cuestiona.

Pero, la problemática de la realidad universitaria no se agota en un problema presupuestal y en el decadente modelo de elección; sino en la misma situación política por la que atraviesa el país. Ya que en tanto persista la miseria, la injustica y la corrupción en el ámbito de las autoridades públicas; persisitirán las condiciones para propuestas políticas donde la universidad no es punto de agenda, olvidando el rol que ésta puede tener para alcanzar una sociedad más justa y verdaderamente libre. Por tanto, la elección universal de autoridades universitarias y una política intervencionista de inversión pública en las universidades, le darían una nueva dinámica a la Universidad de San Marcos, aunque esto no implique la resolución inmediata y total de todos sus problemas.

Así, al finalizar la primera década del siglo XXI, San Marcos, la primera universidad pública del país, se convierte hoy en el centro estratégico de acciones políticas de diversos grupos, desde los más conservadores hasta los más radicales, se convierte en la punta de iceberg de la situación política de lo que viene en estos doce meses siguientes.

---------------

(i) Llamados como "senderistas".

(ii) A propósito que nuestro Alcalde se graduará de Arquitecto en la "prestigiosa" Universidad Alas Peruanas. Ver http://elcomercio.pe/noticia/372613/alcalde-castaneda-lossio-se-graduara-arquitecto-alas-peruanas.

(iii) Este mecanismo de elección estudiantil, también deja sin espacio de maniobra a los llamados "operadores" de estudiantes, que son una especie de promotores de listas estudiantiles, con la finalidad de alcanzar votos y negociar favores políticos y económicos. En ese sentido, el triunfo y la imposición de los resultados del referendum se transforman en la derrota de estas pequeñas mafias.